- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Я не отрицаю, что статьи на сайте говно, но яша хавает такое на ура. Лично у меня есть примеры такие сайтов, которые явно не принадлежат человеку, владеющему fb.ru
Ключевой вопрос не в том, что яша хавает это на ура. Ключевой вопрос в том, что любой другой сайт почему-то не застрахован от фильтров Яндекса, а фб.ру - застрахован. https://ru.insider.pro/ - получил фильтр за "малополезный контент". Например.
да, странно что не уходит под фильтры сайт. похоже на ДДЛ от Бабулера :)
Всё мусолите? Думаете есть смысл или это что-то даст?
Всё мусолите? Думаете есть смысл или это что-то даст?
Мы надеемся и верим)
Ключевой вопрос не в том, что яша хавает это на ура. Ключевой вопрос в том, что любой другой сайт почему-то не застрахован от фильтров Яндекса, а фб.ру - застрахован. https://ru.insider.pro/ - получил фильтр за "малополезный контент". Например.
Вы можете чем то доказать что застрахован?
И как понять что один проект застрахован а другой нет?
---------- Добавлено 06.11.2017 в 11:58 ----------
Чтобы не писать полную ахинею и не позориться, рекомендую прочитать эту тему сначала.
Вам тоже не помешало бы.
Вы можете чем то доказать что застрахован?
И как понять что один проект застрахован а другой нет?
---------- Добавлено 06.11.2017 в 11:58 ----------
Вам тоже не помешало бы.
Пришел, поквакал и ушел. Что сказать то хотел? 🍿
Не мочь и не хотеть вещи несколько разные. Я не хочу делать как фб. В том числе потому, что на будущее бесперспективно. Яндекс подает пусть неявные, но сигналы, что загинается.
Суть в том, что все останутся онлайн. Яндекс не единственный откуда берется траф. Вебмастера начнут наполнять информацией другие ресурсы, чем сделают их более популярными. В конечном счете толпа издателей полезного контента определяет, где будет сидеть аудитория. А Яндекс ступил на них наехать. Сам яндекс качественный контент производить не может.
Я вас умоляю... какие перспективы у того что делаете вы сейчас в ближайшие 7-8 лет?
Сможете за этот срок лучше чем фб за год заработать?
---------- Добавлено 06.11.2017 в 12:07 ----------
Пришел, поквакал и ушел. Что сказать то хотел? 🍿
Что чушь несёшь. Человек делает проект один в надежде что проект достойный и фильтр не получит.
Т.е. ни связей или чего то такого у него нет.
Да, и я вам выше вопрос задал...
Я вас умоляю... какие перспективы у того что делаете вы сейчас в ближайшие 7-8 лет?
Да, и я вам выше вопрос задал...
Какой вопрос? Могу ли я доказать, что проект застрахован? Так тут всю тему это обсуждают, у меня нет возможности ее все пересказать, уж извините, если что не так. Вы бы хоть вникли в суть этой темы, а уже потом спрашивали и предъявляли насчет "ахинеи". Вот с формулировкой" малополезный контент" улетают под фильтр весьма достойные сайты. Контент на которых гораздо лучше, чем на этом фб.
Мне не нужно ничего доказывать. Кто варится в этой теме и так знает, что по честному невозможно просто залить на сайт 400+к плохих статей по 15-20 рублей и получить более ляма посетителей в сутки.
Какой вопрос? Могу ли я доказать, что проект застрахован? Так тут всю тему это обсуждают, у меня нет возможности ее все пересказать, уж извините, если что не так. Вы бы хоть вникли в суть этой темы, а уже потом спрашивали и предъявляли насчет "ахинеи". Вот с формулировкой" малополезный контент" улетают под фильтр весьма достойные сайты. Контент на которых гораздо лучше, чем на этом фб.
Мне не нужно ничего доказывать. Кто варится в этой теме и так знает, что по честному невозможно просто залить на сайт 400+к плохих статей по 15-20 рублей и получить более ляма посетителей в сутки.
Я все это читал а вы видимо не все. Я знаю владельца лично и больше чем хорошо. Знаю как устроен проект и как он сталкивается с тами же приколами от яндекса как и многие здесь. Ему точно так же пишут отписки как и всем здесь.
И вот зная это, я вижу как удобно говорить что у него гарантии а у вас нет. По этому у него трафик а у вас есть то что есть.
Я все это читал а вы видимо не все. Я знаю владельца лично и больше чем хорошо. Знаю как устроен проект и как он сталкивается с тами же приколами от яндекса как и многие здесь. Ему точно так же пишут отписки как и всем здесь.
И вот зная это, я вижу как удобно говорить что у него гарантии а у вас нет. По этому у него трафик а у вас есть то что есть.
Какие отписки? У него лям трафика в день, какие там проблемы? Что за вздор? Что вы мне тут лечите? Как вот эта статья http://fb.ru/article/39390/ekonomika-ssha по соответствующему запросу может вообще входить в топ-10? Статья на 3500 знаков. Я уж не говорю, что по многим запросам эти г-но статьи выше, чем узкотематические сайты по определенным тематикам. Отписки ему пишут, ага.