- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Одно интересное явление заметил. После "апа" алгоритма 6-8 февраля Топа вылетели именно продвигавшиеся релевантные страницы, потом в "соплях" появлялись по тем же запросам только разные левые статьи, иногда не имевшие нужных вхождений даже в тексте (робот цеплялся к пунктам меню и т.п.). Недавно сайт по некоторым выпавшим ключам снова показался по крайней мере на 11-20 позициях - и именно по продвигавшимся раннее целевым страницам.
Одно интересное явление заметил. После "апа" алгоритма 6-8 февраля Топа вылетели именно продвигавшиеся релевантные страницы
то есть страницы с органическим трафиком перестали с ним быть? 😂
А можно написать в поддержку Гугл?
загоните сайт под ручные санкции и возможность написать в поддержку гугла сразу же появится. :)
И что это даст? В теме ни к чему не пришли... 🍿
Согласен, с готовый ответом было бы гораздо проще. В теме достаточно теорий и фактов, которые могут натолкнуть человека на мысль или опровергнуть ложные предположения.
Даже если и бросаешь на недолго, все равно потом руки чешутся что-то запилить, появляются новые идеи сайтов и способы продвижения. Короче, нужно уметь меняться, иначе проиграешь.
Мне кажется мы все больны SEOболом (ну типо СПЛИНа изобразил :kozak:)
---------- Добавлено 19.03.2017 в 21:55 ----------
загоните сайт под ручные санкции и возможность написать в поддержку гугла сразу же появится. :)
Не давно там появилась - новая опция - мнение специалиста,
можешь переписываться с ними - и даже спорить 😂
Не давно там появилась - новая опция - мнение специалиста,
можешь переписываться с ними - и даже спорить 😂
пожалуйста дайте знать, когда появится долгожданная опция, позволяющая там не вступая в длительную переписку, а сразу, директивно посылать на х "специалиста" от гугла :)
Ну еще трусит выдачу. Ждемс.
Сорри, не удержался!
Это где это такое? Не видела
---------- Добавлено 19.03.2017 в 23:18 ----------
Ну еще трусит выдачу. Ждемс.
И будет трусить). На мой взгляд - у гугла в ближайшие годы задача - приучить юзера кликать дальше топ-10. Потому что топ-10 не резиновый, а гуглу нужно расти, в том числе и перед инвесторами. Поэтому гуглу тесно в топ-10 и на ближайшие годы - топ-100 для юзера вполне реальная цель.
И будет трусить). На мой взгляд - у гугла в ближайшие годы задача - приучить юзера кликать дальше топ-10. Потому что топ-10 не резиновый, а гуглу нужно расти, в том числе и перед инвесторами. Поэтому гуглу тесно в топ-10 и на ближайшие годы - топ-100 для юзера вполне реальная цель.
Дык пусть 20 сайтов на 1 странице сделают, чем мозг нам всем епать☝
Дык пусть 20 сайтов на 1 странице сделают, чем мозг нам всем епать☝
Да можно и 100 сделать на странице. Только размеры страниц не резиновые. Как и скорость мобильного интернета. Думаю в Гугле тоже в этом направлении рады бы продвинуться, но не хотят пока.
Не хотят для 100% пользователей увеличивать объёмы, время загрузки, кол-во информации на экране и т.д., ибо значительная часть будет зря - те кто уйдёт по первым 10-ти ссылкам. А вот приучить, что на 2-й и дальше страницах можно найти нужное - это логично.
Как и на мой взгляд - дальнейшим развитием топ-10 может стать платным. А бесплатные результаты будут со второй страницы. 🍿