- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
😒😒😒
Странно читать такое в век, когда беспилотные авто бороздят просторы калифорнийских хайвеев.
Слова машинное и обучение уже давно придумали, 😕
[Ad mode on]
Если отбросить лирику, то вы можете поставить наш магазинный поиск Detectum.com
При этом в каталоге логично сделать ранжирование такое же как в поиске, и в топ категории будут попадать товары, которые больше ищут у вас на сайте. Вопрос с новинками обсуждаем и контроль за топом остается у вас в любом случае.
Стоит это адских денег, но если товаров много, как вы написали, то более доступных вариантов нет, а делать все самому выйдет дороже.
Бонусом получите автоматические фильтры по параметрам для всех категорий.
А самое главное - не будет шизофрении, когда в топе поиска по категорийному запросу одно, а в топе каталога в этой же категории совсем другое.
[Ad mode off]
извините меня, но эта какая то дичь, поиск и фильтры у меня и так хорошо работают, а вывод по количеству спросов в поиске товаров уж точно не сложно и не дорого сделать
не сомневаюсь, что все хорошо работает ;)
но вы же спрашиваете, как еще можно ранжировать товары в категории?
скромно отвечаю, что можно ранжировать тем же алгоритмом, который хорошо работает у вас в поиске
допустим например (извините, не знаю из какой предметной области ваши сайты), что у вас есть категория "вечерние платья"
Топ товаров в этой категории кмк не должен сильно отличаться от топа выдачи по запросу "вечернее платье" - там нужны те же самые продаваемые и релевантные платья.
Ну либо дайте пару причин, почему это не должно быть так?
От топа выдаче в поисковой системе вы имеете ввиду?
От топа выдаче в поисковой системе вы имеете ввиду?
Нет, я имею в виду топ поисковой выдачи поиска по каталогу у вас на сайте.
Проведите простой тест, задайте поисковый запрос = название категории
Откройте рядом во вкладке ваш категорийный листинг этой же категории.
Выпишите 10 отличий того, что видно на 1 экране, товары, фильтры, кнопки купить и т.п.
Если отличия есть, то обоснованы ли они?
У меня в поиске не пишут "вечерние платья"; только нч запросы, которые точно отвечают запросу, а для тех кому нужны вечерние платья есть отдельная категория
Я по цене сделал. Мне кажется, так пользователю удобней всего.
Мне кажется, так пользователю удобней всего.
Удобство, думаю, зависит не только от специфики товара, которая у всех разная, но и от посетителя
Например, мне, как покупателю, при первом посещении каталога товара, интересно посмотреть на хиты (популярные) и новинки. При последующих посещениях, если я стану постоянным покупателем, меня уже будут больше интересовать обновленные товары.
Поэтому, как по мне, то изначальную сортировку, лучше делать по обновлению товара.
Но, первых 2 - 3 товара в списке - самые популярные (хиты) из раздела, плюс можно добавить 2 - 3 рекомендованных продавцом
А если смотреть в общем, то штампов нет, нужно выбирать исходя из товара своего магазина.
Я по цене сделал. Мне кажется, так пользователю удобней всего.
Пользователю то может и удобно. Но, скажу крамолу- вы работаете не для пользователя, а для себя.
Вам надо получить максимальный доход, а если на самую видимую полку магазина ставить самые дешевые товары, то такого результата вы не добьетесь. Втюхивать надо то, что выгодно продавцу, поэтому нужен баланс между его интересами и интересами покупателя.
Зачем спрашивать посторонних людей, даже незнающих что у вас за магазин, чем вы торгуете, как и кому продаете, о том как посетителю будет удобнее совершать покупки в вашем магазине? Спрашивайте у посетителей, только не в лоб в виде опросов, а в виде А/Б теста.
Выбрали 3-5 наиболее перспективных по вашему мнению (исходя из поставленных целей и представлениях о портрете целевой аудитории) атрибуций сортировки, задались конкретными целями для анализа и запускайте тест. По результатам самую удачную модель сортировки оставите по умолчанию, остальные варианты оставите как опции, так чтобы те кому они нужны, смогли их увидеть на сайте.
допустим например (извините, не знаю из какой предметной области ваши сайты), что у вас есть категория "вечерние платья"
Топ товаров в этой категории кмк не должен сильно отличаться от топа выдачи по запросу "вечернее платье" - там нужны те же самые продаваемые и релевантные платья.
Ну либо дайте пару причин, почему это не должно быть так?
Потому что там, должен быть топ товаров, продав которые получится топ бабла.
Т.е. нередки случаи, когда (как и в оффлайне) на сайт "заманивают" покупателей
по одним ключевым словам и товарам, а продают (в идеале) совсем другой товар,
с гораздо более высокой маржинальностью.
Как по мне, так порядок товаров должен задаваться вручную.
Если нет никого, кто в состоянии сказать, какие товары должны быть сверху,
а какие снизу, то лучше... закрываться пока не получили больших убытков.
Все авто-механизмы типа "новые вверху" - это какое-то недоразумение.
Демо-версия так сказать.