Образование MBA

Грамотно его перевести. :)

MBA имеет смысл для карьерного роста, а тут смена на аналогичную позицию в другой компании. Серьезная инвестиция без отдачи - неправильно это. Да и мбашная ли это должность?

MBA дает поверхностные знания и (в случае с гарвардским типом) приличный опыт, пусть и в bootcamp стиле. Их недостаточно, чтобы быть бухгалтером или маркетологом, или обычным менеджером - очень мало там конкретики (в гарвардах всяких подразумевается, что ты это все уже нехило знаешь, но речь тут все же явно не о них). Только общим топ-менеджером, которому нужны как раз поверхностные знания по всем мбашным предметам, а не специализация.

Можно использовать MBA как сильно пропиаренную базу, на основе которой уже стать финдиректором, HR директором, etc. Но сам по себе MBA учит быть всего-лишь гендиром. Лидером, где-то как-то разбирающимся и в менеджменте, и в маркетинге, и т.д. И с опытом гендирства, пусть и ненастоящим (в топовой школе куда жестче реала).

Т.е. MBA - это управление компанией. Если департамент живет чуть ли не своей жизнью - пойдет. Если же дело в чисто менеджменте, ежедневном бейбиситерстве сотрудников, то толку от MBA будет мало - 80% программы о другом, пусть и основанном на менеджменте.

От наших MBA там толку мало (от слова очень). Как и от самых никакущих их. Где-нибудь может встретиться человек, на которого произведет средненькое впечатление МГУ, но не другие школы.

Гораздо лучше будет диплом EBS. Дешевенький, простенький (только зубрежки требует), ненапряжненький. Опыта он дает ноль, зато все время отдано знаниям.

Я бы не сдал с ходу их экзамены (что было бы довольно бредовой затеей) сразу после получения MBA гарвардского типа. К сожалению, многое из того, что требуют эти экзамены, почти всем и даром не нужно - вплоть до: "что там говорил такой-то мужик". Но, дополняют эти типы MBA друг дружку все же очень славненько. Чисто для того, у кого все уже есть. :) А научную историю можно смело пропускать, если MBA уже имеется, и экзамены сдавать не собираешься.

Для активно работающего человека EBS гораздо проще Harvard Extension и подобных. В первом ты читаешь учебник и когда хочешь сдаешь экзамен. Во втором учишься с когортой - никакой свободы, кроме "да ну его нафиг, пошел я отсюда". Только EBS может растянуться на чересчур много лет, если себя не подстегивать.

Престижность у него не оксфордская, но и далеко не какая-нибудь ВГУЭСовская. Нормально к нему относятся. Без придыхания (зато и без желчной зависти, как к моему и тем более Гарварду/Оксфорду), но вполне достойно.

Одной бумажкой не обойдешься. Либо нужен чемодан этих зеленых бумажек, или иди вкалывай руками.

---------- Добавлено 24.08.2016 в 01:02 ----------

Если вы задумываетесь над этим вопросом - однозначно не надо.

bruder, MrGray, Спасибо за разъяснения. Я почитал на эту тематику, но то что почитал - не вынес для себя ничего кроме наличия понтов в резюме. Поэтому собираю информацию, может быть не то и там читал. Как я понимаю - это актуально для CEO и выше. Стоит минимум около 3 млн. рублей. Более дешевые дистанционные варианты в конечном счете ничего не решают.

Почти все MBA всех типов почти ничего не дают. Когорта, в которую берут всех? Self-study, в котором все выпускаются? Просто торговля дипломами.

Такой диплом у соискателя на топа я бы посчитал скорее не понтами, а тупостью. Однозначно, если он получен уже в зрелом возрасте.

MBA это переход от исполнителя в сторону менеджмента. Соответственно, если менеджмент вам не интересен, то и смысла нет в MBA.

3млн, если рублей РФ, то это получение за границей, у нас же все дешевле - 300-800 тыс руб это MBA general с уклоном в специализацию какую-либо, и 1-1.5 млн руб это EMBA - это штука уже действительно для ТОПов CEO и прочее.

А я бы как раз посчитал совершенно тупым человека, на полном серьезе разглагольствующем о том, что:

1. Если у соискателя на позицию ТОПа есть диплом МВА, то этот соискатель понтовитый и тупой

2. Если человек идет получать образование МВА не со школьного возраста, а уже поимев определенный опыт в управлении, то он однозначно туп и понтовит.

Пожалуй закину сюда вот эту ссылку http://rankings.ft.com/businessschoolrankings/global-mba-ranking-2016 - тут рейтинг построен на основании того сколько в среднем зарабатывают выпускники разных бизнес-школ. И если взять средневзвешенный доход выпускников MBA, то они выделяются довольно сильно по сравнению с теми, кто MBA не имеет.

К образованию в Европе и США очень хорошо относятся. Любая тяга к знаниям везде всегда оценивается. Но любые бумажки надо подтвердить реальной работой, эффективностью и опытом. Иначе это просто бумажки.

Любое саморазвитие - очень хорошо. Любая оплата образования/спорта/чего-то обязывает не забить на собственное развитие немного. Аналогично с научными степенями, достижениями в спорте или еще чем-то.

P.S. MBA нет сейчас, но планирую. Понимаю для чего мне это надо.

MrGray, если у тебя такой MBA, который просто диплом, а не образование, то ты лишь подтвердил правоту моего мнения. :)

---------- Добавлено 25.08.2016 в 03:42 ----------

Как свойственно журналистским рейтингам - бесполезная фигня. В некоторых школах учатся простые смертные, в других топы, включая владельцев. Из некоторых народ достаточно массово идет в консалтинговое рабство, чтобы быстренько заработать копеечку. Развивающиеся страны так высоко, потому что зарплаты пересчитали по ППС. Если бы взяли больше их б-школ, то в списке были бы почти они одни. Еще и число научных публикаций учли.

Переход на личности во время спора без сомнения лишь подтверждает моё утверждение.

Моя непосредственная деятельность связана с IT , но уходит стремительно в около-IT-шный менеджмент. Поэтому интересуюсь. На данном этапе совсем отходить в сторону администрирования и CEO не планирую, но развиваться нужно.

"Бизнес-школа" для меня это как английский язык с дистанционным обучением.

Что конкретно может дать бизнес-школа, выдающая престижный диплом, при условии что скажем, я в курсе в общих чертах про бухучет, управление персоналом, финансовый мониторинг и финансовое управление? После прохождения обучения для меня откроется какой-то уникальный дзен? Или наличие тех знаний, которые у меня есть - просто раскидают по полочкам (а в этом нет ничего плохого)?