Безрисковые инвестиции 1 млн рублей

dino_spomoni, большой риск, что после этих вложений из них не получится второго цукерберга и фейсбука. Это есть риск.

Поэтому я предпочитаю выкачивать деньги из интернета и нести их не в интернет (большей частью, около 80%)... поэтому и тема - а куда еще , кроме банков ? Все посетители этого форума содержат\оборачивают все свои сбережения исключительно онлайн?

На Дерибасовской таки ходили слухи, что он чистый фармазон и ваще на Тишинском рынке деревянными членами торгует! :)

1. Дает. Эти советы даже в учебники попали :) Его опыт изучают и анализируют:

http://ftinvest.ru/?id=613&fldAction=article&fldPageArticle=2&fldSearchArticle=%D0%91%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%82

2. Ну, лично я в этом году выиграл. Да и не только я, известны многие, почитайте, например:

http://ftinvest.ru/?id=798&fldAction=article&fldPageArticle=1&fldSearchArticle=%D0%91%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B5%D1%82

Но он ведь не только советы, он предлагает и инвестировать вместе с ним. BRK-B - вполне доступно для человека с 1 млн рублей.

---------- Добавлено 23.08.2016 в 08:22 ----------

Я именно это и имел в виду. Баффет - один из известнейших пропонентов самостоятельных инвестиций на фондовом рынке.

Есть и противоположные мнения:

Самая выгодная инвестиция - в ваши знания.

Наймите толкового спеца, обучитесь интересующим вас технологиям, делайте больше денег на том, что принесло вам эти деньги.

Я так понимаю, это мнение человека "с Бентли и 7-микомнатной квартирой"? Я не заметил автора, может, из-за того, что смотрел с телефона :)

Кстати, насколько я знаю, Баффетт не "кидает идеи" типа "надо вкладываться в какую-то отрасль". Его советы обычно о том, как вкладывать, а не куда вкладывать.

Но зачем верить мне или чьему-то мнению? В предыдущем комментарии я дал ссылку на перевод статьи "Альфа Баффета", в которой вполне научно исследуется, существует ли действительно феномен Баффета или это таки пиар. Там же раскрываются все "секреты". Предлагаю всем почитать и составить собственное мнение :)

пока что в это и стараюсь вкладывать.

Вы напрасно с такой лёгкостью разбрасываетесь эпитетом "научный".

Автор - некая Suzanne Woolley из Нью-Йорка, копирайтер, ведёт рубрику "Личные финансы" в Блумберге. В своём твиттере прямым текстом декларирует: "Opinions are my own".

Какое же это "научное исследование", Вы меня извините? Типичная журнальная публицистика, что видно даже стилистически. Автор - не нобелевский лауреат, не доктор экономических наук, и даже биржевого опыта, насколько я увидел, не имеет. Т.е. перед нами субъективное мнение блогерши, которое изначально не предполагало критического взгляда на предмет статьи.

А ведь это обязательная часть объективного (т.е. всестороннего) исследования.

Вот здесь согласен. Процитированный мной человек указывал, что акции Баффета шли вверх, а аналогичные акции, принадлежащие мелким инвесторам, в цене падали - это и надо подтвердить либо опровергнуть.

Безо всяких блогеров.

Йельский университет для Вас недостаточно научное учреждение? :)

А, понял. Уважаемый, Вы не на ту ссылку посмотрели. Я ведь название дал: "Альфа Баффета", это другая ссылка. Там три исследователя, публикация в научном издании Йельского университета. Приводитая методика и все расчеты, можно проверить самому, если есть желание :)

Так кто автор-то? И что за "аналогичные акции", как их выбирали? Может, автор не понял принципа Баффеьта, и выбирал тупо из той же отрасли? :)

Так где критическая часть? Одни обороты вида

в соседстве с выводами:

Евгений Гильбо.

Не знаю, поэтому и призываю его слова подтвердить или опровергнуть.