Яндекс, Минусинск и реальность

сделайте скрины страниц на которые закуплены ссылки в сапе (замыльте домен), и скрины из сегмента по этим страницам в метрике (тоже замыльте)

Мне кажется, рисовать специально просто никто морочиться не будет. Сделать пару скринов с реального кейса - куда быстрее, проще и благоприятно влияет на чсв.

Да, интересно:

Забыл про то, когда запрос с прямым включением отрицательно влияет на результат.

пс. Это не к тому, что ссылки работают или нет, а к тому, что материал в лоб.

С этим проектом не получится - аккаунт сапы с настроенным драйвлинком отдал забыл про них. Только метрика и ВМ остались.

"Тег кейводрс" в коме чуть ли не с времён АльтаВисты, но что такое "семантическое ядро" и все пляски вокруг него, как не развитие линии "ключевых слов". И да, "старое доброе ссылочное" во многом уже заняло своё место на полке, но, скажем, то же "поведение юзеров" можно рассматривать как развитие линии "ссылок".

Понятно, что в своё время с "тегом keywords" поисковым машинам нужно было бороться, и с "seo-ссылками" нужно было (и давно, и более решительно нужно было) бороться, но в пылу борьбы с "seo-ссылками" топ и не топ менеджеры Яндекса, похоже, несколько (или даже сильно) увлеклись и довели дело до борьбы не с "биржами", не с "покупными ссылками", даже не с "seo-ссылками", а со ссылками в целом (или даже со всей линией "ссылок"-"поведения"-"сигналов" и т.п.) Выстрелили себе в ногу.

Может ли поисковая система бежать на одной ноге - ну, ещё окончательные выводы делать, наверное, рано, хотя сегодня, после годовой эпопеи с "Минусинском" и "АГС-2015", глядя на результаты поисковой выдачи, знакомясь с дискуссиями о "жалобах хостеру за ссылки" или "угрозах судом за ссылки", наблюдая за позициями и действиями владельцев сайтов и всех причастных, хочется спросить:

- борьба со ссылками была успешна (или неуспешна?), но "экосистема рунета" изменилась настолько, что "инструменты" Яндекса перестали отвечать новой реальности?

- борьба со ссылками была успешна (или неуспешна?), "экосистема рунета" изменилась, но "инструменты" хорошие и их достаточно, дело в менеджерах Яндекса и их нежелании (или неспособности?) использовать имеющиеся "инструменты"?

- "экосистема" серьёзно не изменилась, дело в менеджерах Яндекса, их целях и приоритетах?

- экспертные оценки поверхностны и субъективны, а качество поиска Яндекса объективно улучшилось?

Вопрос на самом деле в другом: зачем мотать нервы вместо того, чтобы дать возможность отклонять ссылки с помощью инструмента а-ля Disavow?

Тогда не получиться запугать фильтром за "seo-ссылки". Купил, залетел, добавил в "Disavow" и все ОК. А без "Disavow" столько приключений, чтобы снять ссылки, потом еще ждать... Страшно...Ну, по крайней мере, должно быть страшно😂

Тут как раз вопроса нет: если целью была борьба с "биржами" и "seo-ссылками", то такой инструмент мог помешать Яндексу одержать победу в этой борьбе.

Но ключевые вопросы, на которые можно с уверенностью дать ответ:

1. стали ли лучше сайты после Минусинска? Нет.

2. стала ли лучше выдача с точки зрения юзера? Нет.

3. заработал ли Яндекс больше денег в директе с помощью Минусинска? Да.

Итого: бизнес есть бизнес, ничего личного. А то, что на нашем рынке в моде безыдейное выжимание бабла - ну так кого это волнует... - не новость это.

Так что борьба эта не со ссылками, это борьба за рекламные бюджеты. Причем по факту в ущерб качеству выдачи.

Почему? У вас есть доступ к pfound и другим метрикам? Наверное нет, но постойте, у меня есть другая версия. Ваши чудесные сайты попадали, на биржах доход в 3 раза сократился и вы обозлились на весь мир и, конечно же, Яндекс во всем виноват.

Есть сэр. Что за чушь?

Если Яндекс ухудшит выдачу и потеряет жирную часть пользователей, то конечно же он заработает с этого денег. Особенно когда конкуренция в директе будет падать и все рекламодатели в adwords побегут, а стоимость клика будет в 2 раза дешевле.

Вы понимаете, что любой бизнес рассуждает цифрами. Вложил 1млн в директ - получил 2 млн чистой прибыли - отлично. Вложил 1 млн в директ - получил 1.2 млн чистой прибыли - тоже ничего. Вложил 1 млн в директ - получил 900к чистой прибыли - не, это не для меня.

Яндекс привлечет больше рекламодателей и получит больше ставки в одном единственном случае - если для бизнеса это будет рентабельно. Никакой идиот (очень громкие слова, конечно же такие идиоты найдется) не будет сливать кучу денег в нерентабельный для себя канал.

Итого: ваш субъективный взгляд и не одного довода.

Ну так сразу видно :D :D :D

---------- Добавлено 04.05.2016 в 16:57 ----------

1. Disallow есть

Я вебмастер, вы оптимизатор. Вы у меня купили 100 ссылок, 50 из них вы посчитали дурными и отменили в disallow. Мне вообще побую чего у вас там происходит...

2.Disallow нет

Я вебмастер, вы оптимизатор. Вы у меня купили 100 ссылок, 50 из них вы посчитали дурными и написали мне: удали 50 ссылок. Я удалил, ссылки пропали на совсем - интернет стал чище, Яндексу не нужно тратить никаких дополнительных ресурсов на обход и анализ этих ссылок.

+ ко всему оптимизаторы еще 10 раз подумают перед тем как покупать, ибо потом все удалять - не самое прикольное занятие.