А досталась ли нам аналитика?

zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
173
4201

Много лет топ-10 выдачи формировали сеошники.

В 2015 году яндексоиды решили, что могут формировать выдачу без участия сеошников, положившись целиком на искусственный разум.

Если Минусинск с АГС просто отобрали один из инструментов продвижения, то Рандом уничтожает основу основ - Аналитику. Нам втирают тут, что благодаря Рандому появится больше возможностей для анализа. И да, в любой непонятной ситуации адекватный сеошник, действительно, в первую очередь шёл смотреть, что творится в выдаче, дабы оценить тенденции и решить, что на сайте можно добавить-убавить-улучшить, над чем еще поработать.

Но что происходит сейчас?

Сеошник идет в выдачу и видит в топ-10 сайты без форм заявки, без фавиконок, с простынями текста, с блоками рекламы сверху-снизу-посередине, без цен, без фильтров, с диким дизайном, с битыми картинками, с перечислением ключей на странице, с информацией из разных товарных категорий на одной странице... И всё это жирно разбавляется инфо-сайтами - не важно, что вы ГОСТ не просили - мы покажем ГОСТ. И Маркет заодно, даже если там ни одного предложения. И 3-4 одних и тех же агрегатора на всю Россию. До кучи в процессе рандомизации Яндекс по ходу забил на аффилиацию (третий день наблюдаю попадание в топ-10 2-х старых сайтов одной конторы с разницей всего лишь в дефисе в домене). То есть смотреть вроде как некуда, выдача режет глаз. Что анализировать?

Это Яндекс так экспериментирует со сбором показаталей релевантности. Яндекс решил, что пользователю всё равно, а если не всё равно, то всё покажут данные о ПФ. В общем, Аналитику Яндекс оставил за собой.

Но какие выводу делать сеошнику из этого хаоса?

Пока у меня впечатление, что меня пытаются уничтожить как специалиста и что мой траф во имя Великого Эксперимента расползается по ГС, где конь не валялся с 2005 года.

Остается надеяться только на то, что сайтов в тематике ограниченное количество и перебор рано или поздно закончится.

V
На сайте с 14.04.2011
Offline
217
#1
zveroangel:

Остается надеяться только на то, что сайтов в тематике ограниченное количество и перебор рано или поздно закончится.

новые сайты постоянно будут подливаться в выдачу.. так что врядли будет постоянное количество... а траф вот как раз и будет ограничен . траф один и тот же, а вот сайтов для сбора трафа больше.....и никто не остановится-будут делать новые , вылетят-опять наклепают новых..))

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#2
zveroangel:

Сеошник идет в выдачу и видит в топ-10 сайты без форм заявки, без фавиконок, с простынями текста, с блоками рекламы сверху-снизу-посередине, без цен, без фильтров, с диким дизайном, с битыми картинками, с перечислением ключей на странице, с информацией из разных товарных категорий на одной странице...

Где все эти сайты? Как вы оцениваете что стало хуже, чем было?

zveroangel:

То есть смотреть вроде как некуда, выдача режет глаз. Что анализировать? В общем, Аналитику Яндекс оставил за собой.

Анализировать выдачу ради анализа выдачи это как печатать ради нажатия по клавишам.

zveroangel:

Пока у меня впечатление, что меня пытаются уничтожить как специалиста и что мой траф во имя Великого Эксперимента расползается по ГС, где конь не валялся с 2005 года.

Специалист чего? Что конкретно полезного вы делали раньше, что нельзя делать сейчас? Или Вы про благие дела, наподобие подсчета плотности, ссылок и тд и тп?

zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
173
#3
vetiver:
наклепают новых..

как вариант, да, - клепать еще несколько

V
На сайте с 14.04.2011
Offline
217
#4
zveroangel:
как вариант, да, - клепать еще несколько

..как основа продвижения....

zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
173
#5
YaanGle:
Где все эти сайты?

да пожалуйста, вот что Яндекс предлагает мне сегодня по двутавровой балке в Екатеринбурге:

ни на одном сайте нет формы заявки

http://www.mptk.ru/prise/balka_tavr.html (сайт с левыми ссылками в футере)

http://www.staltrest.ru/ (сайт с битой картинкой в футере, нет нормального меню)

http://www.hv-metall.ru/index.php?page=products&pid=764 (сайт без меню, без фильтров)

http://www.ksmet.ru/catalog/metalloprokat/dvutavr/ (сайт без конкретных товарных предложений)

http://www.mt-city.ru/component/mculc/89-117/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5/ (просто текст)

---------- Добавлено 24.12.2015 в 15:35 ----------

YaanGle:
Как вы оцениваете что стало хуже, чем было?

есть прописные в чек-листе истины - наличие форм заявки, телефон чтобы видно, удобное навигационное меню, крошки и т.д. если на сайте нет этих элементарных вещей - сайт не соответствует современным реалиям. если мне поисковик начинает подсовывать такие сайты, то он тоже не соответствует современным реалиям.

IPXI
На сайте с 04.11.2015
Offline
126
#6

у меня информационные сайты, запросы-посещаемость на месте, резких скачков нет. Мне кажется вывод такой - добавлять коммерческим сайтам информационного наполнения, если делать этого желания нет, то выкупать рекламу у информационных сайтов

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
155
#7
zveroangel:
да пожалуйста, вот что Яндекс предлагает мне сегодня по двутавровой балке в Екатеринбурге:

Чтобы утверждать об ухудшении выдачи, необходимо мониторить репрезентативную выборку (очень-очень много запросов) и оценивать показатель качества в динамике.

Далее:

zveroangel:

есть прописные в чек-листе истины..

Чек-листовые истины - это формальность. В реальности вполне возможно, что никудышный (по чек-листу) сайт больше нравится пользователям, благодаря более значимым факторам (например, цены или условия лучше).

Alex Klo
На сайте с 15.06.2006
Offline
304
#8

гы, просто вы использовали простенькую аналитику... а теперь яндекс заставляет использовать не простенькую... :)

Проверка и мониторинг позиций сайта ( http://www.topvisor.ru/?inv=1520 ) Продвигаю сайты http://climat-nw.ru/conditioner-installation/ http://www.aircom-spb.ru/service/montaj/
zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
173
#9
YaanGle:
В реальности вполне возможно, что никудышный (по чек-листу) сайт больше нравится пользователям, благодаря более значимым факторам (например, цены или условия лучше).

да, я с таким сталкивалась. был ИМ с отвратным дизайном, но с рекордно низкими ценами - по сравнению с ИМ из той же тематики конверсии в заказы были раза в три выше.

[Удален]
#10
YaanGle:
Чтобы утверждать об ухудшении выдачи, необходимо мониторить репрезентативную выборку (очень-очень много запросов) и оценивать показатель качества в динамике.

так мониторится и оценивается, в отличии от яндекса, который оценивает качество выдачи не по качеству сайтов, а по длине поисковой сессии и количеству кликов на директе

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий