Помогите: webmoney обманывает своих клиентов?

😂😂😂😂

Это просто платина, что нашелся еще один такой пассажир.

А где в описываемой ситуации Вы видите "деньги афериста"? Здесь есть только одни деньги - на чеке. Передавать деньги с чека WebMoney права не имеют, поскольку не доказано, что им владеет аферист. Принять решение по этому поводу может только суд, но никак не WebMoney.

Знаете, что будет после передачи денег по чеку автору темы? Объявится покупатель чека, который знать ничего не знает, но обладает доказательствами честной покупки чека. И потребует свои положенные 40 WMZ, которые WebMoney у него "украла". И придется WebMoney второй раз платить, поскольку именно она сняла с чека деньги.

Именно поэтому предполагаю, что никаких денет тс с WMT не получит и ему будет предложено обратиться в полицию. А WebMoney будет с полицией сотрудничать и выполнит решение суда, буде таковой состоится.

Чтобы 2 раза стрясти с WMT деньги. Способ описан выше.

Принятие решений по претензиям к участникам системы ведущим противоправную, незаконную или аморальную деятельность в Сети с использованием WM-реквизитов как раз-таки и является тем основным, чем занимается арбитраж Вебмани.

Напротив, решение, скажем, даже пускай Верховного Суда РФ - не будет обязательным для выполнения Webmoney - платежной системы, де-юре не зарегистрированной в качестве электронной платёжной системы в России (в отличии от тех же Яндекс.Деньги и/или Деньги.Mail.ru). Не смотря на то, что главный центр аттестации Webmoney, а также техническая поддержка и разработка ПО располагаются в Москве.

Кроме того, на официальном сайте Webmoney не указаны ни юрисдикция данной компании, ни её владельцы. В феврале 2009 года Федеральное управление финансового контроля Германии даже запретило деятельность WebMoney Transfer в своей стране, т.к. в Европе с этим очень жестко.

WMT - это по-сути полулегальная компания, на которую даже в суд нельзя подать, т.к. в суд можно подать только на кого-то определенного, где-то зарегистрированного. А мир понятия не имеет где зарегистрирована WMT и зарегистрирована ли она где-то вообще? Кроме того, неизвестны люди-анонимы, которые являются её владельцами.

И если WMT будет сейчас еще и прикрывать аферистов, не отбирая деньги у аферистов и не возвращая эти деньги назад участникам системы, которых эти аферисты кинули - тогда к WMT доверия нет вообще никакого! Это будет анонимная "Шарашкина контора", которая приютила мошенников всех мастей.

В любом случае, будем ждать решения Арбитража.

С WMT деньги брать никто не собирается. WMT здесь ни причем - это вина ТС, что его лоханули. И WMT не должна отдавать ТС свои деньги.

Но! WMT обязана, на мой взгляд, отобрать 40WMZ (которые сейчас заблокировали) у аферистов и отдать их назад ТС - т.к. ТС предоставил все доказательства того, что он купил эти 40WMZ, но ему их не выдали.

Этим компания покажет, что не церимонится с аферистами, которые надеются на то, что ТС это все сложно будет доказать.

Но сначала WMT должна быть уверенной в том, что ТС действительно лоханули и он не врет здесь что его кинули + будут соответствующие доказательства.

В приведенных тс данных нет доказательств того, что заблокированный чек принадлежит аферисту. Аферист мог каким-либо образом узнать номер чека и использовать эти данные в афере. Если тс общался не с владельцем чека, то никакие 40 WMZ он не покупал, продать чек мог только его владелец. У афериста тс купил лишь раскрашенные бумажки.

Таким образом WMT не могут передать деньги с чека автору темы, поскольку не доказано, что чек принадлежит аферисту.

Будет обязательным или не будет - не важно. WMT сотрудничает с правоохранительными и судебными органами государств, в которых работает.

---------- Добавлено 12.10.2015 в 23:04 ----------

Если же будет доказано, что аферист и законный владелец чека - одно лицо, деньги с чека, наверно, следует передать тс.

Есть доказательства и они были уже озвучены ТС в этой теме.

Будьте внимательны.

Нет доказательств. Заявления тс "я предполагаю", "я считаю", "мне дилер сказал по телефону" доказательствами не являются.

Для начала разберитесь в ситуации, видимо к умным людям себя относите, думаю сможете, если начнете читать строчки подряд, а не по диагонали.

1 НИКАКИХ весомых доказательств ТС не привел. Переписка с каким-то челом и что? Это его сообщник, отправка НП и что это доказывает? НИЧЕГО. Любой может это сделать.

2 НИКАКИХ доказательств, что кто-то печатал фальшивые карточки ТС не привел.

3 НИКАКИХ доказательств, что на карточках есть деньги ТС не привел. Самим не смешно, кто-то печатал карточки, впаривал лоху и внезапно забыл снять деньги и они теперь заблокированы.

Вот что пишет другой юзер.

Никаких денег на карточках нет, они давно сняты и потрачены, причем скорее всего самим ТС.

Дело было так. ТС со своим сообщником купил две карточки, деньги потратил, потом решил на такой эксперимент пойти, а для пущей важности, запилил здесь тему, в которой со старта обвиняет ВМ В СОУЧАСТИИ. Это естественно, клевета и рычаг давления, для того чтобы получить еще разок 40 WMZ. Честно говоря, я не понимаю, почему тему не закрывают.

Мы не говорим о дилере. Мы говорим о доказательствах того, что заблокированный чек принадлежит аферисту. Такие доказательства есть в теме, будьте внимательны.

Совершенно верно. И пересказ автора темы разговора с дилером таким доказательством не является.

Я их не вижу. Приведите, обсудим.

---------- Добавлено 12.10.2015 в 23:50 ----------

Возможно деньги на карточках есть и афера несколько иная, чем та, о которой Вы пишете.

Покупатель покупал карты у дилера в электронном виде под данными:

e-mail: koval.alex64@yandex.ru

тел.: +380507395786

Потом под этими же данными зарегистрировался некий продавец на сайте www.olx.ua и продал эти же карты ТС (только с неверными кодами активации и на пластике).

Очевидно, поэтому, что покупатель и продавец - одно и то же лицо - аферист.

А раз так, то заблокированный чек принадлежит аферисту.