Минусинск заработал: часть 10

Я уже писал, что прочел все 10 тем.

Вы действительно приводили много полезных данных, спасибо вам за это! Но все они разрозненны и наглядно не показывают оправдывает ли минусинск поставленные перед ним цели.

Я и не утверждал обратного. Да и вообще топик про "минусинск", а не про "работают ли ссылки?".

mainlink, называйте как хотите, как я понимаю ссылки снимают, и исходя из того как именно (скорость, ускорение, реакция на события и прочий матанализ) можно сделать вывод успешен минусинск или нет. Откажется от него яндекс как замял "отключение ссылочного" -> "отключение ссылочного по некоторым коммерческим запросам" или нет, стоит снимать ссылки или нет.

Почему не показать общественности, что беспокоиться не о чем? Вопрос то живой, 10-я тема уже.

Общественности есть за что беспокоиться. В зоне риска многие сайты, кто ссылками вытянут. Панику наводить или успокаивать пока еще очень рано. Куда нас это все приведет - непонятно. Хвост (помимо топов в поиске) еще ооочень большой.

В информационном смысле минусинск в какой-то степени успешен, в отличие от предыдущих лет. Но судить о конце света пока рано.

Вас упорно интересует процент снятия ссылок, да еще и в динамике. Я упорно не открою вам точных цифр, потому что по ним судить о том, что отрасль умирает, дышит или развивается, бессмысленно. Да и мы не настолько большие, как тут кто-то ранее потешался над этим фактом.

Задайте вопрос более крупным биржам, если вам ответят с цифрами, я вам точно такие цифры приведу. Но вот почему-то очень уверен, что такие данные вам никто не даст, потому что вы один, такой же и из наших, а не аналитик информ.агентства.

Вот интересно, а контрмер никаких не? В информационном плане.

Сабж вон, и в прессе джинсу, и ботов накупил, работает пиар отдел. С этой стороны - не видать просвета. Чего терять то, деятельность у вас легальная ведь. Какую инициативу с голосовалкой общественной, типа запретим сабжам гнобить малых бизнесов в разгаре кризисов, бюджетец пиарщикам, и вперед.

mimimi, а зачем вам данные от maimlink'a, если вы самостоятельно их можете получить?

Возьмите конкурентный запрос по вашей тематике, посмотрите ссылочные профили и их изменения во времени для сайтов из ТОП 10, потом гляньте тоже самое у сайтов из ТОП 20. Все встанет на свои места:

• % естествественных ссылок
• % сео-ссылок
• закупка/сброс ссылок
• работает ли продвижение без ссылок
• боятся ли конкуренты минусинска
• кто может попасть под минусинск в %
• и т.п.

Все очень просто.

Сказал тот у кого запасник ответов в этой теме по пальцам пересчитать можно.

А зачем и кому они нужны эти самые контр-меры?

Когда-то запустил Гугл пингвина, а продвигают все равно ссылками, иначе не получится. Чтобы там ни говорил и как бы ни стращал Мэтт Каттс, но был лишь кратковременный эффект.

Ну, попугает сейчас Садовский, а все равно клиентам обращаться к оптимизаторам. Конечно же расплодятся гении рерайта, но без личностей подобного типа никогда не обходилось.

---------- Добавлено 06.08.2015 в 20:08 ----------

Я даж конкретных ответов от него не помню.

Все как обычно: я вам не объясню, вы не поймете, вы хотите верить в другое, мадридский доклад, садовский и цитата из книжки для разбавки контента 😂

Вы активист? или из БМ?

Не тот случай, к сожалению, потому что тут зависимость практически от одной кнопки.

Ну а разве не видно, какой я гиперактивный ;)

Что есть БМ?

Ответ - нет, к счастью. Я терпила в данном контексте, похаживаю, удивляюсь, не более того.

А говорите не помните

Мадридский доклад наоборот легализовывал платные ссылки.

Очевидно, что ловятся они уже более поздним алгоритмом (Мадридскому докладу 6 лет).