Ну что, мои дорогие, курить-то совсем не вредно!

По слухам, час кальяна - 100 сигарет.

Calvinz, да ладно, вранье... смотря как курить, конечно, если непрерывно пол часа всасывать в себя и еще пол часа выдыхать, то возможно. Даже если взять вашу версию:

1 раз в неделю кальян = 100 сигарет

Такой себе обычный курильщик в среднем убивает в день 1 пачку сигарет = 20х7= 140 сигарет

Кальян полезнее!!! ))

P.S. говорят, что куря в общественных местах можно туберкулез подхватить, поэтому лучше дома или вообще не курить.

Бросить курить нельзя, т.к. "зависимость сильнее героиновой" - все равно сорвешься, а потом будут накурки до позеленения - по подвалам, с бомжами и т.п. Скатишься в итоге на задворки жизни, где будешь медленно догнивать...

И что именно.

Вот не знаю - бросил курить почти год назад. Курил около 20 лет.

Одышка как была так и есть - нужно просто спортом заниматься, да и всё.

Кашля как не было, так и нет.

Ну а про вонь могу сказать только одно

Так что, есть вероятность того, что и эти недостатки надуманы

XPresident, ну современные сигареты сигарами не пахнут и только портят запах перегара после вискаря и запах дорогого парфюма. Да и сигары сигарам тоже рознь... кто эту фразу придумал, тот, наверное, и не знал, что такие сигары вообще существуют.😂

0pium, да это то понятно, и вискарь хороший пьют не так часто, один Бардо только и остался

А как это высчитать? Обычно в экспериментах показывают что дым попадает в легкие и там оседает, а это не соответствует действительности. Легкие омываются жидкостью постоянно. Покурите в комнате и распылите в ней воду - все смолы упадут на пол. Вот что происходит в легких. А насчет "очевидного вреда как бывший курильщик", то это мнительность.

Знаете, это по мнению жены когда любовник не смог, то перестарался родимый, а как муж - импотент хренов. Вот такая мнительность :)

а чего тут высчитывать? одышка, неприятный запах и проблемы с ЖКТ - как правило, не заставят себя ждать.

Тут я не осуждаю, сама лет 5 курила.

Но однажды читала статью, очень давно, которая меня удивила. Я уж не знаю, насколько в ней была правда, выборку не проводила, но там доказывалась весьма забавная гипотеза. Которая гласила о том, что те, кто курят, если и подвержены раку легких, то при этом... не подвержены практически никакому другому виду рака. То есть либо от него, либо от никакого другого.

Даже статистика какая-то приводилась. Но я не собираюсь ничего врать, читала это давно, может и "желтушка".

Стыдоба какая, бред цитировать.