Как не подсесть на конкретного оптимизатора?

Логично.

Я понял вашу позицию, она имеет право на жизнь, и это подойдет тем клиентам, которые не хотят вникать, им нужен результат, маржа позволяет, почему бы и нет.

Но, для владельца сайта, который кроит бабло, это не лучший вариант, т.к. эту премию он захочет забрать себе :) Потратить месяц, два, три на нормальную оптимизацию, заплатить за это денег, а потом только поддерживать и корректировать это дело.

Но, еще раз повторюсь, что ваш подход тоже логичный и понятный, на вашем месте я бы делал точно так же.

Чтобы было поянтнее: чтобы платить 20-30-40 каждый месяц надо иметь мотивацию. Мотивация вида "не стало хуже", "позиции не просели"- это плохая мотивация.

А на каком то этапе к этому и сведется, т.к. те запросы, которые удалось продвинуть, они уже в ТОПе. Те, которые не продвинуть-они так на 3-й странице и останутся, хоть убейся. Тем более, не будешь же на разные запросы брать разных оптимизаторов, типа не получается у этого, попробую другого. СЯ во времени не сильно то и меняется. Вот, если все время появляются новые ключи, тогда да.

На самом деле, в такой ситуации со стороны клиента честнее было бы сказать открытым текстом: мне нужна работа по начальной оптимизации всего этого дела. Дальше я все делаю сам и привлекаю специалиста эпизодически, для констультаций и корректировки. Ну да, вопрос какая цена тогда будет за эти корректировки.

Ушел, причем совершенно лядски, я приехал к нему на встерчу, все таки, из Тайланда тогда, хотя очень не хотел, договорились что дальше работаем. Я в Тай обратно не поехал, работал в России сидел 3 месяца, в это время они нашли другово оптимизатора, и он постепенно вникал в работу.

Затем сказали - у нас не денег платить, отдавай ссылки и проваливай. Сапа была оформлена на них, якобы для удобства оплаты по безналу, тут я пошел на уступки, это мой косяк, и Кузьмин уже 2 плеши проел мне по этому поводу, какой я лох.

В любом случае - я согласился на удобство клиента и перенес когда-то проекты на акк, оформленный на их юр лицо, но доступа к акку они не имели и почта там была наша. В момент за 2 недели до отказа от работы с нами, они направили письмо в сапу, сменили почту и в момент отказа заявили, что акки все их и забрали все.

Последний платеж они все таки сделали- не кинули с ним, но заявили, что я обязан отдать им все аккаунты кроме сапы и координаты продавцов сквозных ссылок. На сайт стоит примерно 2 млн внешних ссылок из них в сапе 120 000, 600 000 в ксапе, и остальное - статические и динам. сквозные.

В момент , когда в одностороннем порядке забрали сапу, хотя заявляли 100 раз, в ответ на мои сомнения, что им она нужна для контроля и прозрачности, я несколько "обиделся" на людей и написал комм предложение 2м сайтам конкурентам, один из них его уже принял.

Вот пример Четвергу как не надо делать - не надо думать, что ты самый хитролобый и всех обманешь, нужно вести диалог честно и прозрачно, хотите отказаться- нужно сказать заранее об этом, за 2-3 месяца, чтобы не подставлять людей, если хотите контроллировать сапу, нужно договариваться об этом заранее, при заключении договора, если не договорились, то акк в сапе - это собственность оптимизатора и его передача должна чего то стоить, либо происходить происходить по крайней мере с согласия оптимизатора.

Сайт был жирный жирный, мы продвигали его почти с нуля, перешли к ним от конкурентов. За 7 лет работы совокупная выручка сайта(за все время), который рекламировался только через сео канал, а сео занимались только мы, была немногим менее полумиллиарда рублей, расходы на сео не превышали 10% от выручки сайта, прибыль наша была не более 10-20% от расходов, в разные месяцы. Если это не пример эффективного ведения проекта, тогда я не знаю какой пример подходит.

Я понял, это полезная и инфа, чтобы потом не было конфликта.

ПРосто сеошник и владелец сайта по разному смотрят на это дело. Я вот даже не знал, что это именно так. Спасибо, для будущей работы это важно.

О, нормально, а то тут люди в соседней теме думают над тем, стоит ли работать с 2-мя клиентами в одной нише.

В вашем случае, если клиент так поступает, то оказывается можно.

Подходит. Яркий пример. Какой был ссылочный бюджет месячный?

Пророчество сбылось: /ru/forum/comment/13360362

:(

Вопрос в теме поставлен у вас все-таки неверно.

Вот правильный:

Как сотрудничать с оптимизатором, чтобы оптимизатор был мотивирован и не считал заказчика тупой и дешёвой дойной коровой.

Не получится замотивировать оптимизатора при таком подходе как Четверьг хочет. Только долгосрочное, доверительное и взаимовыгодное сотрудничество.

Ваши бы устами, да мёд. :)

Всё верно, в теории.

Долгосрочное обрывается на пол пути ( 10 причин), доверительное ( изначально процент минимальный), взаимовыгодное тоже проблематично. Но как говорил один тут дядько, каждый клиент заслуживает своего оптимизатора.

Михо плохого не посоветует) А так - забей, считай опыта набрался, уже нифига не вернешь... Ну если рома не накосячит сильно и они вернутся на коленях)

А это кто?

Sim, 30см. Вроде его взяли в проект.