Auto.ru требует 1млн. руб. с сайта 24auto.ru за слово auto в домене

Mersedes - уникальное имя, а auto - куда более широкое понятие, обозначающее класс техники. Никто не спорит, что тот, кто начнёт продавать автомобили под брендом 24Mersedes, получит по голове. Но исходя из вашей логики, если я зарегистрирую домен mobile.ru, то смогу потом выкачивать миллионы из владельцев coolmobile, newmobile ... goodmobile во всех доменных зонах и больше ничем заниматься не нужно. Только успевай миллионы тратить.

Solmyr, судя по Вашим комментариям, все же юрист. или имели личный опыт тяжбы по товарным знакам.

Мадридский протокол и соглашение - не предусматривают единые (общие) условия оценки товарных знаков. они предусматривают единую систему подачи заявки. одна заявка на все страны, что отметил. потом эта заявка распределяется по национальным ведомствам. каждое национальное ведомство проверяет обозначением по своим НАЦИОНАЛЬНЫМ правилам и критериям, своим национальным базам.

сравнение с 24apple для компьютеров - смешно, что ж, не хотите слышать, Ваше право. я не раз уже попробовал.

Во-первых не Mersedes а Mercedes, во вторых это не уникальное имя, а общераспространенное женское имя.

Ладно если вы считаете что имена принципиально отличаются от родовых слов обозначающих те или иные предметы - вам другой пример: Компьютеры под товарным знаком Apple. Слово, которое является родовым для одного вида товаров и услуг, вполне может быть товарным знаком для другого вида товаров или услуг.

Разница между странами не в этом, а в том, какой уровень правовой защиты разные страны предоставляют владельцам товарным знаков. Сами критерии и подходы к тому что может, а что не может быть товарным знаком - практически идентичные. Так вот в России, уровень правовой защиты для владельцев товарного знака даже выше чем в других странах. Я уже упоминал выше, что в России нет, например, права преждепользования.

auto_mat пора им министерству обороны иск подавать.

---------- Добавлено 17.01.2015 в 23:37 ----------

В слове pr_avda тоже кстати схожие буквы есть.

Не дай бог иск подадут.

---------- Добавлено 17.01.2015 в 23:38 ----------

Как выразился товарищ выше. Ну очень сходно.

говорить-то мы можем сколько угодно, только нормы права, к сожалению (или к счастью), от этого не поменяются. и даже сложившаяся судебная практика. я бы мог сгладить ситуацию и сказать, что вопрос спорный, но это было бы не правдой. право преждепользования в России есть (по товарным знакам). и те редкие случаи, когда в судебной практике оно не учитывается (да, такие случаи есть), не пример, а подтверждение правила исключением.

Я еще пару лет назад предсказывал монополизировании РУнета Яндексом. Он уже сейчас превращается в портал, а не в поисковик. Погода, Авто, недвижимость, соц сеть, карты, каталог организаций, яндекс мастера.

Тем самым мелкие сайты вымирают сразу, крупные еще продержаться но не долго.

P.S. И скоро в РУнете будет один сайт - Яндекс, на котором будет все. Остальные можно и забанить :)

Бан конкурентов начался с фильтра

"ты последний" для досок объявлений.

Это был первый случай, когда зеркало

рунета начало прятать сайты для людей.

Уже тогда все было понятно.

Пруф на закон бы, или судебные дела. А то не ясно - есть оно или нет его.

страшный прогноз. не то что б совсем безосновательный. не случайно же у них лозунг "яндекс найдется все". :) не думаю, правда, что это так скоро случится. да и едва ли все же нас будут отрубать от международного интернета. хотя... можем прийти и к азиатской схеме. предпосылки к этому законодательные есть. был бы повод, как говорится. а он тоже "найдется".

Adviscash, ну а оставить немного интриги? право выбора? азарт в конце концов! :)

Если я буду обосновывать со ссылками на закон, когда другие этого не делают, выходит, что я как бы не уверен в себе, вынужден искать обоснование, что МНЕ что-то надо доказывать, когда другим достаточно просто высказать свое мнение/убеждение. Но это не так. Я стараюсь информировать, просвещать, а для этого мне доказывать ничего не надо.

Кроме того, это ведь не юридический форум, где коллеги спорят по нормам права - там логично приводить ссылки, цитаты. На этом форуме Вам ссылки и не нужны - неюристы (даже юристы, но не специалисты в соответствующей сфере) все равно не смогут оценить их (можно не привести нужную цитату, можно вырвать из контекста и т.д.).

Тем более уважаемый Solmyr ссылок на законы не приводит, даже не ответил, юрист ли он. При таком раскладе странно будет выглядеть - Solmyr свое мнение,а я - закон.

Это мой подход, убеждение. Формировался не в одну секунду. Им я объяснил, почему в моих постах нет ссылок на закон. Есть ссылки на сайт мой, из которого можно, читая материалы, сделать вполне обоснованный вывод о компетентности.

Но т.к. ответ на Ваш вопрос будет способствовать цели просвещения, позволю себе дать одну ссылку все же (а не целое правовое обоснование с суд. практикой ;) ):

Как следует из п. 1 ст. 16 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), "права, описанные выше [исключительное право на товарный знак], не наносят ущерба каким-либо существующим правам, возникшим ранее". В оригинале, кстати, эта фраза звучит менее спорно.

Международные договоры у нас имеют приоритет перед законом, в котором действительно аналогичная норма не предусмотрена. Собственно, Вам должно быть прекрасно известно правило - кто раньше, того и тапки. Что если Ваш домен до товарного знака, то право преждепользования. Большинство, подавляющее большинство судей отказывают в защите прав на товарный знак, если дата его приоритета позже даты регистрации домена.

Однако из такого подхода многие (включая юристов) делают ошибочный вывод, что более ранняя регистрация домена - это панацея, с ними ничего не сделать. Но это, как говорится, другая история :)

Сказал же отсудят))))))