Auto.ru требует 1млн. руб. с сайта 24auto.ru за слово auto в домене

Полностью согласен. Абсолютно бесполезное занятие, особенно, когда человек, "имеющий Мнение" о том, как должно быть, просто отказывается воспринимать нормы действующего законодательства.

И неважно, что ты ссылаешься на ч. 4 ГК РФ, где чёрным по белому, на коллективное Постановление ВАС РФ и ВС РФ 5/29, на практику, которая "устоялась" и подтверждена Президиумом ВАС РФ - у человека просто есть Мнение, и он даже не будет пытаться понять, как же оно на самом деле.

В некоторых случаях псевдознаток может сослаться на вступившее в силу решение суда 1-й инстанции, которое не было обжаловано, (что как бы моветон), где судья вынес сногсшибательное решение, которое противоречит всему - и закону, и практике, и разъяснениям Президиума ВАС, а стороны не обжаловали по тем или иным причинам (не дали денег юристу на апелляцию, проспали срок обжалования и не смогли восстановить, забыли и т.п.). Правовых маразмов хватает, и можно найти судебные акты просто феерической дикости, особенно, если судья такой категорией дел не занимается и с трудом понимает суть спора, но никто его в правильное русло не направляет, не объясняет ситуацию.

В такой ситуации человек, имеющий Мнение, может "вырвать" из общей массы неудобных ему актов такое подходящее ему идеологически решение и просто укрепиться в своей правоте по ситуации, не задумываясь о том, что 99% остальных аналогичных дел имеют совершенно иной финал.

Не получится переубедить человека, у которого цель - отстоять своё мнение, а не познать истину. Не получится переубедить человека, который будет игнорировать доводы, и который просто не готов признать свою неправоту.

Поэтому, имхо, спор с такими лицами, имеющими Мнение - просто непродуктивное занятие и трата времени, которое можно потратить на что-либо более полезное :)

Боюсь, что в нашей стране стишком вольно классифицируется "сходство до степени смешения". Можно, конечно, сказать, что удав с ужом сходны до степени смешения, потому что и то и другое - змеи, только, чтобы перепутать ужа с удавом нужно очень сильно постараться.

С таким же успехом можно заявить, что наименование "Комсомольская правда" сходно до степени смешения с наименованием "Правда", и еще каких только "правд" не было и нет (как минимум, "Пионерская правда" была тоже, и т.д., и т.п.).

Люди, которые домен 24auto.ru регистрировали (и многие др. владельцы таких доменов) делали это, чтобы под "auto.ru" закосить или все-таки потому, что auto - это общепринятое сокращение в автомобильной сфере?

Недобросовестное поведение, злоупотребление правом, нарушение антимонопольного законодательства - в этом направлении все должно развиваться и закончиться в таких делах. Иначе это все может далеко зайти. Есть, напр., домены bank.ru и bank24.ru - они что тоже были зарегистрированы, чтобы использовать "смешение" для извлечения коммерческой выгоды или все-таки потому, что "банк" - это общепринятое сокращение в банковской сфере?

avto25.ru еще борется. Яндекс выиграл первый суд, avto25 - поданную апелляцию, но Яндекс подал кассационную жалобу, заседание сегодня.

Вся суть претензий "ауто" к "авто25":

http://vzhukov.livejournal.com/70521.html

А вообще, так и будет, до изменения на законодательном уровне будем иметь такое:

Да это просто охренеть, че то я пропустил эту инфу.

Надеюсь кто то остановит этих [censored] с их безумным марафоном.

Я честно говоря был уверен, что домены с цифрами/буквами после auto/avto в безопасности от этих дурацких исков.

Вы меня чуть до остановки сердца не довели! Заседание завтра ))) о результатах отпишусь.

Маразм крепчает... Яндекс решил стать и среди автосайтов стать монополистом за счет захвата доменов. И причем когда домены были зареганы, а когда их ТЗ. Ужас. Надо было avto.ru не тормозить, а зарегать ТЗ и отсудить у Яндекса auto.ru.

Потом можно судиться с теми кто использует auto в поддоменах. Совпадение 100% и без всяких 24 и прочего 🙄

Ну наконец то, вот она правда - да .....

Понравился коммент на roem.ru

Суд по интеллектуальным правам отказал авто.ру в удовлетворении кассационной жалобы по спору об avto25.ru (не путать с 24auto.ru). так что этот спор будет рассматривать арбитражный суд Краснодара - по месту ответчика.

жаль, это только процессуальное решение, а не по существо претензий. но отпор дан, начало положено. однако работы еще много.