Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат. Часть 3

E
На сайте с 22.04.2016
Offline
11
#561
Harius:
На себя можно ставить как выяснилось ( я не главный специалист по аудитам и могу не знать всех деталей, у нас есть специалист, который именно ими занимается и отвечает по почте)

Ну тоисть специалист виноват?... А готов Кстулру за него рублем ответить в случае вышерассмотренной претензии от заказчика?

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#562
wolf:
А профилактика очень даже полезна. Лучше предотвратить проблему, чем с ней потом бороться.

Лучше сделать сразу нормально чем вставлять костыли и думать потом от чего же так всё плохо, когда этот костыль однажды всплывет

---------- Добавлено 24.04.2016 в 21:42 ----------

efess:
Ну тоисть специалист виноват?... А готов Кстулру за него рублем ответить в случае вышерассмотренной претензии от заказчика?

В чем виноват, кто вину доказал? я помоему уже всё растолковал в данной теме русским языком, не дошло?

Я с вами не собираюсь даже обсуждать этот вопрос, пусть пишут на почту всё обсудим как положено

---------- Добавлено 24.04.2016 в 21:51 ----------

Staas:
отправил урл в личку и урл также скинул с какого сайта разместил сквозняк.

Спасибо, будем отслеживать ваш пример

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе. (http://xtool.ru) Не тратьте деньги на ГС ➨ Плагин для FF (http://xtool.ru/plugin/) - беспл. проверка PR,YP,YL,GP,LVL,ВС,POS,TrF,AR,MzR,inY.. + экспорт в xls
[Удален]
#563

Harius, часто пользуюсь сервисом, он у меня в закладках "Самые полезные". Для предварительного аудита сайтов потенциальных клиентов вполне себе достойный набор. А всем не угодишь. За трастом особо не слежу, но нравятся у вас такие вещи, как:

1. Проверка склейки ТИЦ

2. Заспамленность ссылками

3. Санкции в Яндексе

4. Вероятность фильтра на исх. ссылки

5. Раскрученность в Yandex и ГУГЛ

6. Данные Маджестик и Линкпад

А также все вот это вместе взятое, включая уже видимые в ТОП100 запросы. Удобно, спасибо за сервис!

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#564
Harius:
Лучше сделать сразу нормально чем вставлять костыли и думать потом от чего же так всё плохо, когда этот костыль однажды всплывет

Это, конечно, да. Костыли, они имеют особенность всплывать. Например, можно забыть сделать нормально и отдать 200 ОК вот по такому URL: http://xtool.ru/?

Или по вот такой куче: http://xtool.ru/ajax/?qwerty

Как думаете, сколько затрат будет для задачи сгенерить для второго случая почти бесконечное множество уникальных URL и засабмитить их на индексацию в поисковик?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#565
wolf:
Или по вот такой куче: http://xtool.ru/ajax/?qwerty

Не 200, а 400 выдает :) {"ErrorCode":400}

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#566
Сергей Нижегородцев:
Не 200, а 400 выдает {"ErrorCode":400}

Сергей, Вы вообще отклик сервера смотреть умеете?

Focky
На сайте с 09.06.2013
Offline
80
#567
Сергей Нижегородцев:
Не 200, а 400 выдает :) {"ErrorCode":400}

200 выдает

Покупаю ссылки с качественных сайтов строительных тематик. Рассмотрю любые варианты. Личка.
[Удален]
#568

ОК, ответ сервера 200, браузера - 400. Насколько это помешало ранжированию сайта по запросу сервис проверки траста в Яндексе и Гугле :)

Сергей, шо вы к мелочам то привязались? 🤪 Не будьте буквоедом, соринку в глазу у любого можно найти. Сервис XTOOL чем плох объективно, если он полезен людям? Теория траста плоха? У кого тогда лучше и почему? У Алаича лучше? У вас?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#569

Оставлю для истории ссылку на результат: http://www.bertal.ru/index.php?a2663554/xtool.ru/ajax/?qwerty#h

P.S. Сергей Нижегородцев, что есть "ответ браузера"? Я искренне не рекомендую Вам ввязываться в профессиональную дискуссию, пока не подтянете матчасть.

[Удален]
#570
wolf:
Сергей Нижегородцев, что есть "ответ браузера"

Ответ на запрос моего личного браузера, в данном случае Гугл Хром - /ru/forum/comment/14450513

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий