- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Желание обратиться в суд не может служить основанием для отказа в обслуживании, понимаете?
Основанием к отказу в обслуживании может быть положение договора о праве сервиса отказать в обслуживании в одностороннем порядке без объяснения причин (или с объяснением, важно что в одностороннем порядке)
Основанием к отказу в обслуживании может быть положение договора о праве сервиса отказать в обслуживании в одностороннем порядке без объяснения причин (или с объяснением, важно что в одностороннем порядке)
вот-вот, суд ведь не может исправлять внутренние инструкции системы.. он может только сравнить ваши соображения и точку зрения системы и решить кто прав кто виноват.
Основанием к отказу в обслуживании может быть положение договора о праве сервиса отказать в обслуживании в одностороннем порядке без объяснения причин (или с объяснением, важно что в одностороннем порядке)
Согласен. За исключением тех предприятий, которым это запрещено (увы, операторы связи, как раз к ним относятся:)).
вот-вот, суд ведь не может исправлять внутренние инструкции системы..
Тут тоже все не так однозначно....
Все зависит от юрисдикции. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать физическим лицам, на то есть закон о защите прав потребителя. В некоторых юрисдикциях нельзя так просто отказывать если договор был заключен в виде договора оферты, в некоторых если в виде договора присоединения. В некоторых, вот, rustelekom, говорит что операторам связи нельзя. Все индивидуально.
Но WM - они в Белизе. Это тоже надо учитывать.
ну, Бели-Белизом, дело такое.. но, их жеж кто-то лицензирует на деятельность в конкретной стране. те, однозначно проверяются условия на которых они предоставляют услуги, там-открываются предстваительства, гаранты итд.
те, я думаю местные регуляторы тоже вкурсе их правил игры и они утверждены. Так что, не думаю что отказ в одностороннем порядке взят из воздуха.
ну и суд думаю по местному законодательству проходит, не по законодательству Белиза... Хотя в этом всем ХЗ
но, их жеж кто-то лицензирует на деятельность в конкретной стране
Нет. У них нет никаких лицензий.
Что мы имеем на выходе? Webmoney снимают с себя полную ответственность за произвол в системе, они разрешают не идентифицированным переводить деньги (возможно грязные), но в случае проблем винят принявшего эти деньги.
Вы абсолютно верно описали стиль работы вебмани.
Не идентифицированные пользователи могут делать переводы.
А крайними в случае оспаривания переводов от не идентифицированных пользователей всегда назначаются получатели
Причем эту особенность не так то просто найти в правилах, и арбитраж этим активно пользуется.
С мобильного гаджета такие страсти внимательно изучать трудновато, поэтому пока кратко.
Отправителю тоже влепили отказ. Исходя из этого и поминания саппортом "если свяжется полиция", то точно грязь.
У отправителя я не вижу в аттестате отметок о сверенном паспорте. Не помню, исчезают они при перечёркивании красной полосой, но если не исчезают, то их и не было, а это уже грубейшее нарушение для допуска юзера к обмену.
В кэшэ поисковиков, к сожалению, такой свежей реги тоже нет, чтобы посмотреть состояние аттестата до...
Зато в кэшэ есть аттестат ТС, отметки пропали, а были
Так что может и у владельца кошелька Z516491400302 WMID 315782177392 они были.
Второе, что тоже предположительно по памяти - в примечании к обменной операции должны фигурировать номер-серия паспорта. В копипасте саппорта такого не видно.
Наврал. Паспорт для денежных переводов типа вестерн юнион и налички.
Про суд уже тут сказали верно, при общении с ВМ нужно быть невозмутимым, ближе к стилю героев Стивена Сигала, чем перевозбуждённой юлы Джеки Чака.
Поминание суда - это откровенное изъявление желания решать проблему вне рамок системы. Система только рада ухватиться за такой ляп и со спокойной совестью распахнуть дверь...
---
Про паспорт наврал.oWebMoney не является официальным ресурсом (несмотря на стутус автора сайта), но если бы диалог прошёл более спокойно, можно было сослаться на то, что на его статью ссылается сама WM-Wiki.
Если почитать официальный текст в Мегастоке, то получается из НЕупоминания там привязки, что это делать нужно для любой сторонней системы.Аналогично недавнему пояснению по поводу передаче системе номера карты, возможно X19 для других платсистем тоже может работать в режиме накопления данных, эдакой прокладки, но однажды при несовпадении данных с предыдущими возможен бунт прокладки.
В том-то и прикол, что для параметра userinfo/emoney_name не написано, что там нельзя указать адрес другой платёжки, не входящей в список запрещённых. А вот выдаст X19 ошибку или нет, если туда написать не ЯД/QIWI/EasyPay/скрилл/палку - это только узнавать экспериментально...
Так это или нет, можно ли в этом параметре скормить нечто нестандартное - это должен рассказать кто-то из владельцев действующих обменников, по-моему в этой теме засветилось таких пара человек.
Тестовая страничка verification.webmoney.ru/XTest/X19.aspx к сожалению такой возможности не даёт.
Вообще, по работе с этим X19 каждому решившему заняться обменным бизнесом стоит не полагаться на всякие мануалы, а не стесняться мучать саппорт подробными разъяснениями по каждому двусмысленному или непонятному месту, что к чему имелось в виду.
Хотя саппорт и сам может морочить голову по этим своих запутанным правилам. Одному человеку, желающему наладить обмен paymer на другие системы, не один месяц в переписках говорили, что это невозможно, и так и не стало понятно, как тогда этим могут заниматься другие обменники, какое такое согласие надо выпросить у гаранта, когда техподдержка гаранта футболит в техподдержку, арбитража кажется, и так далее
т.е. автор точно уже не сможет разблокировать кошелек? Или есть что-то что он может еще сделать?
От себя могу подсказать что есть люди которые предоставляют услуги по разблокировке вм(черные форумы, вроде античата), но это на ваш страх и риск все. Самому такими услугами пользоваться не приходилось пока. Хоть теоретически можно понять как они это делают(друг в саппорте, связи и т.д.).
Вы абсолютно верно поняли стиль работы вебмани.
Вообще непонятно, зачем они нужны. Для белых сделок есть Visa/Mastercard/Qiwi/ЯД. Для черных есть биткоин. А вебмани зачем?
т.е. автор точно уже не сможет разблокировать кошелек? Или есть что-то что он может еще сделать?
Если есть деньги+возможность+желание наведаться в офис к WM в Москву - можно. Хотя шансы и малы.
А если изыскать способ вернуться в систему, то попробовать задействовать кого-то для регистрации расчётного автомата, но потребуется юрлицо.
есть люди которые предоставляют услуги по разблокировке вм(черные форумы, вроде античата)
Для QIWI такое слышал, хотя там разводов полно, для WM не приходилось. Вебманьки вроде слишком закрыты для таких фокусов. А даже если и есть такие чудесники, то отказ - это не простой блок, скорее всего его и чернухой не осилить.
У отправителя я не вижу в аттестате отметок о сверенном паспорте. Не помню, исчезают они при перечёркивании красной полосой, но если не исчезают, то их и не было, а это уже грубейшее нарушение для допуска юзера к обмену
Вопрос открыт. Возможно эта штука работает как-то выборочно.
Посмотрел аттестаты всяких разных отказников - отметки у некоторых персональных есть, но формальные сплошь без отметки. Может от того, что загрузка скана паспорта для формалки не считается идентификацией личности.
Хотя у ТС даже иконка способа получения перс-а пропала...