- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В начале января в ЕСПЧ поступила первая жалоба из России на доменный спор. Поводом для нее стало судебное дело по домену O2.ru. В конце 2012 года компания «Одва» обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к IT-специалисту Александру Волкову, который в течение десяти лет был администратором одноименного сайта. В результате частное доменное имя суд передал компании.
...
Его клиент Александр Волков с 2003 года был администратором доменного имени О2.ru. В конце 2012 года питерское ООО «Одва», зарегистрированное в 2007 году, обратилось в суд и отсудило интернет-адрес. Антон Серго считает, что его клиент столкнулся с нарушением основных прав и свобод человека, поэтому юрист подал жалобу в ЕСПЧ.
...
«Если бы компания возникла до 2003 года, можно было бы предположить, что Волков создал сайт, чтобы паразитировать на ее имени. Но домен был зарегистрирован раньше компании. Для человека единственный выход — это зарегистрировать товарный знак, но по закону физическое лицо не может это сделать, и его право на имя сайта не защищено», — говорит г-н Серго. Суд квалифицировал действия г-на Волкова как недобросовестную конкуренцию.
...
По словам пресс-секретаря O2 Development (ООО «Одва») Кристины Никитиной, компания решила судиться за доменное имя после того, как его владелец отказался его продавать. «Предложений по сумме было несколько, и они были вполне адекватными. Основная составляющая нашего фирменного наименования — О2 — это короткое удобное доменное имя, несомненно, оно нас заинтересовало. А зона ru — самая распространенная и удобная в России», — отметила г-жа Никитина.
Пока в ЕСПЧ жалоба никак не классифицирована, но ранее подобные дела приравнивались к спору за право на собственность. «В таких случаях суд приравнивает споры за доменные имена к спорам за собственность. А это право охраняется, и ЕСПЧ рассматривает такие дела», — рассказал юрист по интеллектуальной собственности Вадим Колосов.
===
Полный текст здесь - http://rbcdaily.ru/media/562949990252404
Для тех, кто не верит в российское правосудие, существует еще такой вариант.
Я бы обратил внимание на то, что физ. лицо действительно не может зарегистрировать товарный знак. А при изучении дел по UDRP в одном из решений было указано, что владелец домена и не обязан нести какие-то дополнительные затраты и делать это (но там спор был все-таки между американцами, хотя процедура в общем-то международная).
интересно узнать развязку, хотя "О2" и "одва" по сути разные.
Если бы компания возникла до 2003 года
такую фишку я часто вижу в американских фильмах :) там это срабатывает 100%
А вот интересно ICAAN по идее дает правила или общие принципы и для ru ?
Если да, то в принципе спор можно было бы продолжить в диспуте ICAAN
или прямо в американском суде! :)
тут еще нужно отметить, что домен пустовал с 2006 по 2012 год. http://web.archive.org/web/20070201000000*/http://o2.ru А вот склепал бы домейнер за полчаса сайтик, отличный от темы "строительство" и пр. ТЗ по классификациям МКТУ ООО "Одва" - то было бы больше шансов отстоять свою собственность.
---------- Добавлено 23.02.2014 в 20:59 ----------
Пысы: наверное, следующим шагом девеллоперы отожмут домен 02.ru - чего добру пропадать :) да и клиенты могут ошибиться - вместо o вбить 0.
На лицо недобросовестность компании и неграмотность наших судей, которые не в состоянии делать оценки по сходству между обозначениями. Обозначения "o2" и "odva" (транслитерация одва) имеют только фонетическое сходство. Интересно, что при этом компания не претендовала на домен оdva точка ру :D
Интересно, что при этом компания не претендовала на домен оdva точка ру :D
1. есть сайт. 2. возможно зареген товарный знак по другой категории МКТУ 3. возможно «Prana» - фирма серьезная - в таком случае конфликт может перейти из правовой плоскости в другую.
Хех, посмеялся от души...
Хех, посмеялся от души...
А чего здесь смешного?
---------- Добавлено 23.02.2014 в 23:02 ----------
По словам пресс-секретаря O2 Development (ООО «Одва») Кристины Никитиной, компания решила судиться за доменное имя после того, как его владелец отказался его продавать. «Предложений по сумме было несколько, и они были вполне адекватными. Основная составляющая нашего фирменного наименования — О2 — это короткое удобное доменное имя, несомненно, оно нас заинтересовало. А зона ru — самая распространенная и удобная в России», — отметила г-жа Никитина.
Г-жа Никитина могла бы сказать проще: "решили отжать, воспользовавшись глупостью непрофессионализмом наших судей".
P.S.
А ведь могли бы в .guru взять и никому не парить мозг - ан нет, им только в .ru подавай :(
Кстати, вот само решение суда от 29 января 2013 года
По делу № А41-48441/2012 http://docs.pravo.ru/document/view/29801845/30532317/
И вот на что нужно обратить внимание:
То есть, был бы сайт "про надувных котиков" на этом домене - возможно, все сложилось бы иначе... :)
пысы: разумеется, российское правосудие - не прецедентное, но если к домейнеру придет очередной спам в виде сообщения "продавай домен за пятачок или торговую марку зарегим - в суд подадим ", то, ИМХО, нужно срочно вешать одностраничник на самую нейтральную тематику.
Хотя, может быть, в этом деле и одностраничник не помог бы:
Такие дела...
И вот на что нужно обратить внимание:
В данном случае особое внимание на
И это про обозачения "o2.ru" и "ооо одва" :) Визуально просто братья близнецы :D
Вероятно суду стоило вообще запретить всем использование обозначение "o2" (например, в химии), поскольку есть компания "ооо одва".
А ещё забавно, что в решении указывается по товарный знак, хотя дело идёт о ФН. Причём о том, что сокращенное ФН включает в себе "ООО", а так же то, что никто не проверяет при регистрации ФН на наличии или отсутствие идентичных ФН, суд вообще задумываться даже не хочет :D
доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно
На домене searchengines.ru нет сборника поисковых систем. Это добросовестно?