- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здесь имеется ввиду не "доменное имя" в терминах домейнеров, как предмет собственности, а так сказать "имя доменного имени". То есть наименование.
Действительно сама по себе регистрация доменного имени, не является его введением в хозяйственный оборот, как средства различения товаров и услуг и бла-бла-бла. Чтобы появились права на "имя доменного имени" нужно как минимум начать с использованием этого имени начать продавать какие-то товары или услуги.
Дело в том, что суд даже не пытается анализировать использование доменного имени (во всяком случае в данном деле). И всё сводит к проверке наличия ФИ и ТЗ. В этом то и проблема.
С одной стороны, вроде как полушарие мозга понимает, что все это несправедливо: требовать домен, когда он уже куплен сто лет назад кем-то.
Но с другой стороны, по сути все киберсквоттеры - все равно паразиты, поэтому их не жалко.
Другое дело, когда на домене крутится сайт не первый год - тогда надо запретить отбирать, это однозначно.
Вот у меня на платной автостоянке "ненужное лишнее" авто простояло 6 лет (как и тот домен). А ведь предлагали заинтересованные лица выкупить задешево, даже инспектор ДПС. Странно, что никто иск в суд не подал. :)
Тут в принципе для России обычное дело: приплатил судье - закон на раз обходится.