- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ну, в моём понимании всё ещё суровее - онлайновый гарант должен брать на себя все убытки потерпевшей стороны, возвратив сумму за не полученный товар/услугу и в дальнейшем ведя разбирательства от своего имени. Что-то вроде коллекторских услуг в части "выкупа долга".
Утопично, с точки зрения законодательства. Но, хотелось бы.
Многие, кто понял, что к этому идет - ушли из этого биза.
Они поняли, с каким геморроем им придется столкнуться, и просто ушли.
И ни в коем случае на укоряю тех, кто остался.
Это их личные дела.
И раз они согласны все это разгребать, или его правильно разруливать, то респект.
А сейчас да, всё сводится к формуле а-ля "сделку проводим в зале аренды банковских ячеек сберкассы №715". И что там потом будет - персонала сберкассы не касается.
Ну это так и есть.
Если люди живут в одном городе, то встретились и решили все насущные вопросы.
А если в разных, то есть уйма сервисов, которые обеспечат буфер передачи денег.
Проводил сделку раньше через этого человека. Было все ок.
Абсолютно согласен - если гарант не возмещает убытки - какой он гарант. Так - спокойствие для школоты что они не кинут друг друга, но есть вариант что всеравно деньги потеряют
Вам не кажется, что первая фраза написана по просьбе гаранта, а вторая - так, чисто поговорить? Не? ;)
Многие в курсе, как гарант просит их оставлять отзывы, в привате.
Так что можете не отвечать, если что :)
Нотариусы действуют согласно "Закону о нотариате".
"Статья 1. Нотариат в Российской Федерации
Нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
© КонсультантПлюс, 1992-2013"
Я утрировано говорил.
В моем понимании, гарант должен быть как нотариус.
как выделю болдом. :)
Человек, отвечающий своей репутацией, должен довести сделки от начала и до конца. Какой бы сложной она не была.
А если в теме звучат суммы в "500 рэ" и "нафик мне оно нада", то все это как-то некомильфо.
По поводу сделок через гарант.про, то в принципе проходили в штатном режиме, кроме последней, когда три дня не мог достучаться до него ни в скайпе ни по телефону, хотя периодически в скайпе был. После того, как отписался в топике, то появился перевел деньги и объяснил, что был в дороге.
Классно.
Тема с отзывами существует для того, что в ней писать - все класс, деньги получил и все хорошо?
Вспомните тему с конфликтом Зеро и Калинина. Когда был реальный ступор по статьям и в тему вышли люди, которых он точно также динамил.
А раньше нельзя сказать?
Все смотрели на отзывы и думали, что наверно так и надо?
Никто не думает, что эта вся история спланирована, именно, против гаранта? Сайт купил, сразу перепродал, претензию оставил. Ничего не имею против покупателя и продавца, но уж больно смахивает на это.
Была бы спланирована, то было бы намного жощще. Это все детский сад.
как по мне то гарант не только должен получать и удерживать деньги от покупателя у себя, но и осуществлять посредническую роль в получении товара т.е. сразу принять на себя, чтоб и бабло и товар был в его полном хозяйственном ведении, а потом передать их покупателю и продавцу.
А то получается гарант бабло получает, а товар между покупателем и продавцом самостоятельно перемещается и может быть ситуация когда кто-нибудь закричит, что ему товар не передали, а другой будет кричать, что передал... НУ И КАК ТУТ ДОКАЗАТЬ ПРАВДУ??? есть такие случаи, что и потвердить передачу нечем, кроме переписки, которую самому срисовать или отредактировать можно.
Классно.
Тема с отзывами существует для того, что в ней писать - все класс, деньги получил и все хорошо?
Вспомните тему с конфликтом Зеро и Калинина. Когда был реальный ступор по статьям и в тему вышли люди, которых он точно также динамил.
А раньше нельзя сказать?
Все смотрели на отзывы и думали, что наверно так и надо?
Не совсем понял к чему это, если я написал, что "После того, как отписался в топике, то появился перевел деньги..." Выделю болдом:) Возможно не ясно выразился, но топик имелся ввиду его - гаранта.
А зачем уже в нынешнее время эти самодельные гаранты ?
Есть Телдери, всё продумано, ок, норм всё
Сделки, например, идут такого плана:
telderi.ru/ru/viewsite/211277
Текущая цена: 1 320 000 руб. (cтавок: 7)
:) 🍿
Точно такой чуши, как развели трое вместе: 'гарант' + обе стороны
не будет там
:)
Осилил 39 стр. текста, вот подтверждение, читал не отрываясь...
Осилил 39 стр. текста, вот подтверждение, читал не отрываясь...
И как ощущения? Всё хорошо? 🤪
И как ощущения?
Пропала банка чипсов и полтора литра колы))) Даже не заметил.
Давно еще пытался провести через него сделку, но гарант был хамоват и я провел через другого.
Теперь точно в этом уверен.
Теперь точно в этом уверен.
В том, что гарант хамоват? 😮
Осилил 39 стр. текста, вот подтверждение, читал не отрываясь...
... и это еще никто не подкручивал специально сюжет, просто жизненный процесс.