- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Сегодня проверил свои авторские статьи по уникальным словосочетаниям.
Образцово-показательно отсечены дубли, и выводится только один сайт - портал, скопировавший мою текстовку к себе. Притом, что они поставили на мою морду пустую обратку.
Проверил другие запросы - аналогично.
Новые сайты рулят, меня вообще нет, притом что страница "уже проиндексирован и доступен для поиска", а по ключевикам мой сайт в топе.
Так что воровать контент для окучивания низкочастотников теперь можно без опаски.
Накажут за это первоисточник.
Спасибо товарищу Яндексу...
Так что воровать контент для окучивания низкочастотников теперь можно без опаски.
Накажут за это первоисточник.
Спасибо товарищу Яндексу...
Разбирайтесь с ворами сами. Позиция Яндекса на этот счет давно известна: в выдаче не сайт-пероисточник, а сайт, на который идут ссылки, т.е. более релевантная страница.
Наращивайте ссылок на свой сайт.
Я об этом говорил еще год назад на конференции.
Мы никак не можем установить автора - дата публикации не критерий, как вы понимаете.
Если вы таковой - разбирайтесь с копипастерами (а проще - с их хостером) сами.
Вычислять их проще простого...
Я об этом говорил еще год назад на конференции.
Мы никак не можем установить автора - дата публикации не критерий, как вы понимаете.
Если вы таковой - разбирайтесь с копипастерами (а проще - с их хостером) сами.
Вычислять их проще простого...
Вы бы нам лучше про тег noindex и disallow позицию Яндекса озвучили, всем очень интересно :)
/ru/forum/81685 😆
Кстати, что касается темы - Яндекс никак не может бороться с воровством. Если только сделать систему какую-то специальную для регистрации статей, но это слишком накладно и не нужно.
Если воруют - значит хорошо написано. Не обращайте внимания, продолжайте писать.
Наращивайте ссылок на свой сайт
Я говорил о сверхнизкочастотниках, по которым не имеет смысла париться вообще.
Вы поймите, что задача ПС не наградить автора контента посетителем, пришедшим из поиска, а выдать пользователю наиболее релевантную страницу (согласно алгоритма ПС) по запросу.
Я всё понимаю.
И то, что по текущему алгоритму Яндекса более релевантен каталог чем информаливный сайт.
И то, что рамблер и гугль по тому же запросу вывели мой сайт на первом месте.
И то, что в маркетинге поискового рынка Яндекс, похоже, смыслит куда больше, чем корректных алгоритмах поиска.
В конце концов, пока бабки им не перестали платить - чего чесаться то?
Вот только когда почешутся, будет поздно. Закон рынка.
Может лучше пойти еще пару статей написать? :) А тут экран спамить тысячам оптимизаторов символами без надежды на результат по-моему не очень хорошее применение своему времени ;)
Мы никак не можем установить автора - дата публикации не критерий, как вы понимаете.
Если вы таковой - разбирайтесь с копипастерами (а проще - с их хостером) сами.
Дикий капитализм и понятно, что наглые и жадные сожрут порядочных людей :(
BigBrother, понятно, что Вы крайний, до кого мы можем достучаться.
С Вашей точки зрения, мы обречены на хамство воров или у нас есть шансы, кроме "вооруженной борьбы" типа скликивания рекламы, натравливания китайцев или любителей детской порнухи на сайты тех, кто спёр наш контент?
vantala, перед выходом интересного цикла статей, за месяц "релевантность" нагоняю, пусть потом тырят..
Дикий капитализм и понятно, что наглые и жадные сожрут порядочных людей :(
BigBrother, понятно, что Вы крайний, до кого мы можем достучаться.
С Вашей точки зрения, мы обречены на хамство воров или у нас есть шансы, кроме "вооруженной борьбы" типа скликивания рекламы, натравливания китайцев или любителей детской порнухи на сайты тех, кто спёр наш контент?
Прежде чем начинать "вооруженную борьбу" советую подумать на шаг-два вперед - к чему это может привести?
А по сути - мне жаль, что так получается, но еще раз - мы просто не можем устанавливать авторство. Здесь есть даже два пути решения.
Первый - вы оптимизаторы или так, посмотреть зашли? Почему кто-то с _вашим_ контентом стоит выше в выдаче? Недоработка явная.
Второй - у нас в стране, вообще-то, законы об авторском праве есть, и даже работают при правильном подходе (сам проверял). Так что закрыть такой сайт - не самая большая проблема при правильном подходе.