- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
virtuozo,
Ну, если кто-то скопировал и повесил на свой сайт, значит, для него это представляет какую-то ценность.
Возможно, "пыльный снимок соседской собаки" увеличивает конверсию продающей страницы собачьего корма.
Я ни в коем случае не настаиваю на необходимости платить за всё, но не понимаю точки зрения "я за это дерьмо платить не собираюсь, быстро дайте мне его да побольше".
По уму было бы так: есть претензия - написал "требую удалить". Не удалили, тогда суд и 10000 руб. за фотку.
А так, как сейчас - просто абсурд. Любой может влететь. Как на минном поле прямо.
Не, по уму должно быть так: выложил в интернет (в свободный доступ) - оно уже общее. Хочешь сохранить авторство - защищай от копирования, урезай фотки и т.п.
Не буду цитировать весь ГКРФ и ГКУ, ясно написано, если изображение сфотографировано Вашим фотоаппаратом, на который есть паспорт, если оно выложено автором - его может использовать только автор, хоть вы какашку сфотографируйте, хоть НЛО. Сегодня в юр.консультации был, сказали, если Вы нашли фотографию в интернете, на чужом ресурсе, если Вы не давали своего письменного разрешения с Вашей подписью, размер которого более 300*300, смело подавайте в суд, без предупреждения. Вы выиграете дело с вероятностью 99.9%, за каждое фото можно отсудить от 3 минимальных зарплат, определенных на момент подачи иска, страна - Украина. Например на популярном блоге etoday абсолютно все фотографии авторские. Только сейчас начинаю понимать почему. Фотографии - охраняются авторским правом. Их использование, без письменного разрешения автора - запрещено.
Не буду цитировать весь ГКРФ и ГКУ, ясно написано, если изображение сфотографировано Вашим фотоаппаратом, на который есть паспорт, если оно выложено автором - его может использовать только автор, хоть вы какашку сфотографируйте, хоть НЛО. Сегодня в юр.консультации был, сказали, если Вы нашли фотографию в интернете, на чужом ресурсе, если Вы не давали своего письменного разрешения с Вашей подписью, размер которого более 300*300, смело подавайте в суд, без предупреждения. Вы выиграете дело с вероятностью 99.9%, за каждое фото можно отсудить от 3 минимальных зарплат, определенных на момент подачи иска, страна - Украина. Например на популярном блоге etoday абсолютно все фотографии авторские. Только сейчас начинаю понимать почему. Фотографии - охраняются авторским правом. Их использование, без письменного разрешения автора - запрещено.
99,9% и только один обсуждаемый топег на серче за последнее время? А не вброс ли это?
А если меньше? Почему именно 300?
dlyanachalas, почитайте последние новости. Одного блога "зялта" более чем достаточно.
Фотки меньше 300*300 не рассматриваются, и авторским правом не защищены.
Фотки меньше 300*300 не рассматриваются, и авторским правом не защищены.
Какой-либо пруФ у вас имеется?
dlyanachalas, http://zyalt.livejournal.com/781254.html , думаю парень не врет, у него размах репутации огромный
Поддерживаю, что авторское право должно защищаться, только как всегда вначале пострадают те, кто даже не думал нарушать законы.
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
dlyanachalas, http://zyalt.livejournal.com/781254.html , думаю парень не врет, у него размах репутации огромный
Извините за вопрос - вы тролль или просто не слишком умный?
Я вас спрашиваю про конкретный вброс про 300х300 - откуда вы это взяли?
Пост этого Заялта смотрел уже в другой теме - тупо реклама юриста какого-то, не более того.
Блоггеру писать про "воровство контента" - смешно, на мой взгляд.
dlyanachalas, http://zyalt.livejournal.com/781254.html , думаю парень не врет, у него размах репутации огромный
Если бы его посадили за что то случайно - я бы порадовался. Компенсация за нарушение прав, избавляющая от необходимости доказывать размер ущерба, просто сказка для фотографов, которые считают правильным отсуживать сумы не соизмеримые с ущербом.