- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Возьми с полки пирожок.
Вкусно, почти как Orbit "сходил в ресторан".
🍿
Зачем Вам нужен этот глобальный вынос мозга?
Не скажу - секрет.
Под бравурный марш, к тому же?
Ээх, главное, чтобы не под траурный.
Непрощение вовсе не подразумевает обязательного переживания злости и прочих негативных эмоций.
Хорошо тебе. У меня нередко подразумевает.
Оно подразумевает несогласие со свинством и намерение активно ему противостоять, вплоть до разрыва отношений.
Да, я тебя понял. Такой сценарий вполне имеет право на жизнь. Тут хочется заметить, что это не единственная модель несогласия со свинством и постановки человека "на место" вплоть до разрыва отношений. В свою очередь прощение не подразумевает в качестве единственной возможности предоставления оппоненту холки, на которой он будет ездить. Скорее это отказ от игры в кухонный бокс, это позиция человека, когда он выше этого, причем не в ироничном смысле этого словосочетания, а в правильном.
Мне кажется, будет достаточно показательным пример, отвлеченный от христианства. Представим психолога, работающего с капризным клиентом. Тут каждое слово имеет значение: именно психолога, то есть классного специалиста, цель которого - повлиять на ситуацию, на чужую жизнь, на чужой настрой, на дальнейшие действия другого человека, и повлиять именно словом, и именно с капризным клиентом, то есть с человеком, у которого пусть и не мыши на чердаке, и ему как бы ещё не к психиатру, но всё же большие и мерзкие тараканы, то есть общение с ним вряд ли назовешь приятным априори.
Такой специалист, если у него за плечами большой стаж, большая личностная зрелость, моральная сила и четко очерченные цели, поставит себя в общении так, что на него, что называется, как сядешь, так и слезешь. Уж будь уверена, что он (или она) не позволит вить из себя веревки, не даст оскорблять себя, и все негативные моменты будут гаситься без ущерба для главенства его (ее) роли. Но это влияние не имеет ничего общего с непрощением клиента за его вспышки, за какие-либо его прегрешения, за его несдержанность, за его нежелание выполнять советы, на которые он к тому же ещё и злится с той или иной степенью хамства... Сильная личность, если психолог именно таков, поставит на место человека. И при этом сделает это так, что отношения, хоть и выгнувшись в дугу и напрягшись, потом с радостью для обеих сторон разгладятся. Более того, хорошее отношение со стороны психолога, начальника, друга, возлюбленного может стоить в глазах другой стороны столь дорого, что это отношение тот будет бояться потерять. И конечно опыт этих потерь, то есть, говоря твоими словами, давание по голове в случае схождения с рельс, нужен непременно.
Но это, как видно (надеюсь) из вышеприведенного примера, вовсе не обязательно должно вытекать из непрощения. Скорее из самоосознания человека, из того, что он знает себе цену, и именно за счет этого многим и в голову не придет плевать в его сторону, потому как вот то самое невербальное, о котором ты говоришь, прекрасно действует не только нам во вред, но и во благо. И, конечно, боязнь разрыва отношений - самый жгучий огонь в этой притягательности. Но вряд ли стоит им жечь слишком часто - Вечный Огонь, увы, бывает только в виде памятника. В реальности кончается газ.
Как по мне, пример с психологом не совсем удачен. Ибо тут неравные стороны изначально. Нужно бытовуху рассматривать. Лучше из личного опыта.
Ибо тут неравные стороны изначально.
В том смысле, что типа клиент изначально пришел к специалисту за помощью, а не наоборот, и сидит в его кабинете, а не в собственном? Ну а с другой стороны - именно клиент платит деньги, и нехилые, и вполне рано или поздно начинает считать себя вправе заказывать музыку. К тому же у меня вовсе не было цели смоделировать поединок равных. В жизни вообще так не бывает, ни в психологическом противостоянии, ни в боевом. И уж если мы говорим именно о личных отношениях, то тут всё же имеется некая свобода выбора, позволяющая не окружать себя оборзевшими хамами, на которых ничего, окромя лома, не действует.
Нужно бытовуху рассматривать. Лучше из личного опыта.
Взаимодействия с родителем подойдут? Оборзевшим от собственной власти над чадом, которая до определенного возраста была вообще непреодолимой для ребенка?
Простить необычайно трудно, почти невозможно. Послать, дать сковородкой по морде - тоже невозможно. Забыть - невозможно. "Не обращать внимания" - невозможно.
Единственный выход - найти в себе силы простить.
Это личный опыт. У меня много лет не было контакта с матерью. Почти заставила себя простить ее. Нет, не почти. Заставила. И наладила отношения.
Практика "непрощения", а то "сядет на шею и придется прощать много и часто" приводила к усугублению конфликтов, обоюдной нервотрепке, потере здоровья. Тоже обоюдной.
Это чужую тетю легко сковородкой, да и пошла она вон. А маму - не очень-то, знаете ли. :)
Нужно бытовуху рассматривать
....лучше групповуху. Прикольнее и полезнее. А следующее поколение форумчан сможет делать опросы и ставки ставить, где чей ребенок.
В том смысле, что типа клиент изначально пришел к специалисту за помощью, а не наоборот, и сидит в его кабинете, а не в собственном?
В том смысле, что клиент как бы более ущербен своего врача в психическом плане, раз припёрся и деньги платит.
---------- Добавлено 18.03.2013 в 13:15 ----------
Забыть - невозможно.
Да потому что любим мы раны собственные растравливать. ( читаем первую часть "Братьев Карамазовых. "У старца Зосимы"). А потом ещё и постоянно тешиться собственной болью и негодованием, особенно если на сто процентов якобы правы. А надо учиться забывать. Это великое искусство.
Уж будь уверена, что он (или она) не позволит вить из себя веревки, не даст оскорблять себя, и все негативные моменты будут гаситься без ущерба для главенства его (ее) роли. Но это влияние не имеет ничего общего с непрощением клиента за его вспышки, за какие-либо его прегрешения, за его несдержанность, за его нежелание выполнять советы, на которые он к тому же ещё и злится с той или иной степенью хамства...
Мне кажется, тут мессидж "со мной так нельзя" заранее очень четко транслируется. И клиент чувствует ту грань, за которую ему нельзя переходить, иначе ему просто укажут на дверь. То есть именно что не простят. :)
уж если мы говорим именно о личных отношениях, то тут всё же имеется некая свобода выбора, позволяющая не окружать себя оборзевшими хамами, на которых ничего, окромя лома, не действует.
Это правильный ответ практически на все вопросы топика.
А именно - необходимо уметь формировать собственное жизненное пространство. С ограниченным допуском. По принципу автоматизированного менеджмента и систем контроля. Все экивоки на жизненные ситуации не канают. Всегда можно вовремя отрезать, даже если очень больно. Или поменять условия игры.