- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вот где профессионалы! Зачитываештся!
А вы всё
Еще есть профи в управлении страной, профи врачи, профи википедии и другие гуру.
как нет? а из чегож он делается? это ВПС-Г не? не применяется?
Если внимательно прочитать то, что я написал про пеноизол и формальдегид выше, имея в виду "откуда ему взяться", можно было заметить, что я рассчитывая на понимание иронии сознательно опустил слова "после полимеризации". Более того, рассказал историю про идиота, сделавший процесс полимеризации нескончаемым. Ну, еще намекнул, что при работе с пеноизолом
много тонкостей есть, но они всем известны (точнее, тем, кому это действительно нужно).
О тонкостях здесь рассказывать не стану, вижу, что даже очевидные вещи очевидны далеко не всем. Вместо того изменю своим правилам, и процитирую вики (цитировать пеноизольный мануал в сотни страниц бессмыслено). А в вики написано неплохо:
Пеноизол произведенный по современным технологиям и из спец сырья, полностью экологически безопасен, он прошёл массу различных испытаний и сертификаций — которые подтверждают высокие эксплуатационный свойства данного материала и его экологическую безопасность. Однако в ряде штатов США и Канаде произведенный пеноизол по устаревшей технологии и из смол не предназначенный для этого , был временно запрещен законодательно как потенциально опасный для здоровья. Первоначальный федеральный запрет карбамидного пенопласта в США в дальнейшем было решено не продлевать, так как было доказано,что никаких выделении на самом деле не было ,а фонила мебель.
В некоторых европейских странах, например, в Великобритании, использование карбамидного пенопласта допускается для теплоизоляции при соблюдении строгих правил безопасности обращения с токсичными строительными материалами. Нарушение технологии применения материала, особенно, при заливке пены в полости между внутренней и внешней кирпичными стенами строения, может приводить к резко отрицательному результату. Причиной потенциальной опасности является избыток формальдегида, выделяющийся при полимеризации карбамидно-формальдегидного пенопласта. Формальдегид может вызывать раздражение и аллергию у чувствительных к нему людей, кроме того, его подозревали в канцерогенности[10]. Однако канцерогенность выделяющихся в воздух при застывании карбамидного пенопласта концентраций паров формальдегида рядом ученых оспаривается как недоказанная.
Риски, связанные с выделением в помещение формальдегида при заливке карбамидно-формальдегидного пенопласта между стенами, могут быть уменьшены применением современных технологий производства,качественных компонентов и пароизоляции на внутренней стороне стены — избыточный формальдегид будет выветриваться в окружающее пространство, не проникая в помещение.
Очевидными ключевыми условиями для уменьшения количества выделяемого при отвердении карбамидного пенопласта формальдегида и связанных с ним рисков являются применение качественных материалов с современными модификаторами и тщательное соблюдение технологии заливки. Дешевизна оборудования для заливки карбамидного пенопласта и исходных его компонентов привели к появлению на рынке большого количества мелких подрядчиков, предлагающих услуги по заливке карбамидного пенопласта в межстеновые промежутки домов, которые, однако, не всегда могут обеспечить качество работ. Поэтому потребителю, решившему воспользоваться данной технологией, следует тщательно относиться к выбору подрядчика — удалить некачественную пену после заливки очень сложно.
Кому читать цитату лениво, скажу короче: после полного завершения процесса полимеризации, формальдегида нет, и в дальнейшем тот не появится. При этом следует понимать, что криворукие джамшуты и алчные манагеры запросто могут загнать процесс в такие рамки, что полная полимеризация не наступит никогда, со всеми вытекающими из того последствиями. Собирайте мох, паклю и коноплю, дышите плесневыми грибками и достаточно канцерогенной сосновой смолой из опилок, господа адепты природных, экологически безупречных материалов.
Если внимательно прочитать то, что я написал про пеноизол и формальдегид выше, имея в виду "откуда ему взяться", можно было заметить, что я рассчитывая на понимание иронии сознательно опустил слова "после полимеризации". Более того, рассказал историю про идиота, сделавший процесс полимеризации нескончаемым. Ну, еще намекнул, что при работе с пеноизолом
О тонкостях здесь рассказывать не стану, вижу, что даже очевидные вещи очевидны далеко не всем. Вместо того изменю своим правилам, и процитирую вики (цитировать пеноизольный мануал в сотни страниц бессмыслено). А в вики написано неплохо:
Кому читать цитату лениво, скажу короче: после полного завершения процесса полимеризации, формальдегида нет, и в дальнейшем тот не появится. При этом следует понимать, что криворукие джамшуты и алчные манагеры запросто могут загнать процесс в такие рамки, что полная полимеризация не наступит никогда, со всеми вытекающими из того последствиями. Собирайте мох, паклю и коноплю, дышите плесневыми грибками и достаточно канцерогенной сосновой смолой из опилок, господа адепты природных, экологически безупречных материалов.
там в вики цитата классно начинается эта - "По заявлениям российских производителей, " и дальше вот текст этот. что Вы привели - и ни сносок, ни ссылок на доки))) - ничего.😂
собственно не вижу причин спора - мне опилки импонируют, Вам пеноизол - все равно друг друга не переубедишь, я так понимаю
собственно не вижу причин спора - мне опилки импонируют, Вам пеноизол - все равно друг друга не переубедишь, я так понимаю
А в строительстве все ровно так и есть: кому что нравится, тот то и использует. Листву на крышу на Кубани раньше раскладывали - ничего, нормально тоже. Да и стены можно делать из самана. Я без стеба, на полном серьезе. Все зависит от прораба, сметчика и технолога: вот решили Вы опилку уложить в мешок и хорошо, а кто-то из сэндвича с полиуретаном строит и тоже ничего :)
Просто дом с полиуретаном или пеноизолом можно делать очень быстро, если лет на 20 - вполне хватит. Поставил каркас из сотки бруса, кинул черновой пол, залил, сверху пленку бросил и досками зашил, вот и теплый пол. Со стенами так же смешно можно поступать, и если уж с опилками стоять будет, то с уретановой начинкой тем более :) А внутри стены (перегородки) можно сооружать тоже просто: минвата и доски плюс гипсокартон.
Единственное что мне пока не понятно: я на форумхаусе прочитал что дом таки лучше делать одноэтажным, а не двухэтажным. И имено эта мысль покоя не дает - они правы, щьорт побьери! Или нет? :)
Может кто дать контакты реальных бригад, таких же как вы, которые работают по Тверской области?
Единственное что мне пока не понятно: я на форумхаусе прочитал что дом таки лучше делать одноэтажным, а не двухэтажным. И имено эта мысль покоя не дает - они правы, щьорт побьери! Или нет?
Одноэтажный несколько дороже в пересчете на метр площади получится. Но, разумеется, удобнее.
Единственное что мне пока не понятно: я на форумхаусе прочитал что дом таки лучше делать одноэтажным, а не двухэтажным. И имено эта мысль покоя не дает - они правы, щьорт побьери! Или нет? :)
один этаж больше площади на участке сожрет, я из этого исходил когда два этажа строил:)
Одноэтажный несколько дороже в пересчете на метр площади получится. Но, разумеется, удобнее.
Тут понимаешь в чем дело... если не мудрствовать с чердаком и подвалом, то он соизмерим почти становится. Они там писали, что чердак лучше делать холодным, а окна сильно настежь не открывать, подвал тоже как и чердак дает трубу, через которую тепло выходит. И вот я вспоминаю старые дома из детства, а ведь так и строили - вход на чердак с улицы. Но все равно дороже, но на отоплении потом сильно экономишь.
один этаж больше площади на участке сожрет
Да и пес с ним, с местом :) Если участок позволяет, то можно хоть на 200 квадратов строить :)
Ну и потом, при грамотной планировке внутреннего пространства и хозпостроек на семью из 4 человек нужно от силы 90 метров
один этаж больше площади на участке сожрет
Так это хорошо. Меньше с огородами всякими возиться в будущем.
Они там писали, что чердак лучше делать холодным, а окна сильно настежь не открывать, подвал тоже как и чердак дает трубу, через которую тепло выходит.
А для бронетанкистов?
---------- Добавлено 04.02.2013 в 22:47 ----------
Ну и потом, при грамотной планировке внутреннего пространства и хозпостроек на семью из 4 человек нужно от силы 90 метров
Это убожество какое-то, а не дом.
А для бронетанкистов?
Типа вентиляция нужна принудительная. Как в Германии строят, вот так и строить. Еще бы теплообменники стоили десятьтыщрублей.. :)