Агрессивная реклама для яндекса

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#31
богоносец:
Волож считает ваши доходы своими убытками, а если не убытками, то попыткой замусоривания выдачи, т.е. подрывом позиций бренда

Надо будет снова напомнить местным про идею, что ПС должны платить сайтам, находящимся в ТОПе (делиться доходами с контекста, по которому уходят пользователи, вместо кликов на первой странице и верхней части выдачи).

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
753
#32
юни:
ПС должны
У Яндекса отношение следующее – на запрос пользователя нужно дать наилучший ответ. Среди сайтов-ответов есть лидеры и аутсайдеры, а потому выдача – это рейтинг наиболее полезных ответов. http://m.searchengines.ru/articles/ranking_the_quo.html
У Яндекса нет основной цели взаимодействовать с SEO. Он это делает лишь в следствие чего-то.

В каждом месте все слова сказаны правильно, иногда даже почти честно. Но вот всё вместе оно не всегда клеится.

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#33
юни:
Надо будет снова напомнить местным про идею, что ПС должны платить сайтам, находящимся в ТОПе

Ну да.

А если сайт попал в бан, то владелец такого сайта должен платить Яндексу? :)

богоносец, а что скажете по этому поводу? По-моему, тут газонокосилкой уже не обойтись. По-моему, уже пора менять традицию называть алгоритмы названиями российских городов. По-моему, уже пора запускать алгоритм с названием "Хиросима" или "Нагасаки".

И, по моим подсчетам, конечно же, не 35% некачественного трафа. А все 45%.

богоносец:
а не тщательного отделения агнцев от козлищ.

Дык ведь Яндекс - это не интернет-полиция :)

Козлов пусть Роспотребнадзор ловит ))

The Piper at the Gates of Dawn.
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#34
Cell:
И, по моим подсчетам, конечно же, не 35% некачественного трафа. А все 45%.

Скажу, что этот некачественный траф - тема совершенно отдельная от темы тизеров. Однако с ней, внезапно, никто бороться не собирается и страшных заявлений не делает. Ибо это сложно и профита яндексоидам нет никакого.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
901
#35
Cell:
А если сайт попал в бан, то владелец такого сайта должен платить Яндексу?

За что? Сайт Яндексом никак не пользуется, а при бане - тем более.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#36
юни:
За что?

за якобы возврат на места ) тонко было

Мультур..
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#37
serjoo:
за якобы возврат на места )

В смысле, платить за выход из бана? Ну что вы! У нашего Cell'a голова так не работает :)

Наверняка он имел в виду что-то вроде выплаты компенсации Яндексу за введение его в заблуждение и т.п. 😂

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#38
dlyanachalas:
В смысле, платить за выход из бана?

ну типа того )

dlyanachalas:
У нашего Cell'a голова так не работает

Наверняка он имел в виду что-то вроде выплаты компенсации Яндексу за введение его в заблуждение и т.п.

шутку оценил ;)

Cell
На сайте с 09.10.2007
Offline
552
#39
dlyanachalas:
Наверняка он имел в виду что-то вроде выплаты компенсации Яндексу за введение его в заблуждение и т.п.

Тогда уж Яндексу должны платить все сайты, находящиеся в индексе. За использование серверных мощностей )))

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#40

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий