- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Касательно выбора (не выборов РФ:bl:).
Возьмем для введения в суть пару примеров:
1) пример из Матрицы - думаю все смотрели.
Перезагрузка - диалог с прорицательницей, часть где она предлагает конфетку.
(сори что на английском)
Суть в следующем - прорицательница предлагает Нео взять у нее конфетку и он думает принимает решение - взять ее или не взять. После чего задает вопрос -
- "Вы уже знаете возьму ли я конфетку или нет?"
- "Я бы не была прорицательницей, если б не знала"
- "Но как я тогда могу делать выбор?"
- "А ты и не делаешь. Выбор уже сделан. Единственное что ты можешь - это осознать почему ты сделал именно такой выбор"
2) Псевдорандом - что символично статья тока на инглише и в ру вики такой статьи нет:(
Суть заключается в следующем - случайные числа в программе таковыми не являются, потому что самого понятия такого машина понять не может. Могут появляться числа, которые на первый взгляд видятся рандомными, но на самом деле являются просто следствием сложного и скрытого алгоритма. Т.е. по сути числа заданные "случайным" образом в программе являются полностью детерминированными.
Чтобы псевдорандом стал трурандомом нужна внешняя система поставляющая данные от абсолютно недетерминированных процессов, а таких какбэ нет:)
(принцип неопределенности Гейзенберга оставим в сторонке пока)
Итак - если брать за фундаментальный взгляд на мир материализм, то абсолютно каждое действие является:
во-первых одним из следствий некоторых предыдущих событий
во-вторых одним из множества причин некоторых будущих событий
Соответственно выбора, как такового, человек осуществлять не может, ибо нечем.
А каждое решение вроде взять или не взять конфетку определяется определенным количеством предрасполагающих к каждому решению параметров (мало углеводов, например или неловко отказаться от конфетки или еще 100500 дополнительных параметров)
Таким образом, по моему глубокому убеждению, все атеист-материалисты, которые в принципе не верят в божественную сущность, должны прямо сейчас себе признаться, что они не осуществляют никакого выбора и никогда не осуществляли.
Что все, что имеется сегодня - это неизбежное решение сложнейшей алгоритмической задачи и другого не могло быть в принципе. Фатализм короче.
Единственный орган, который в принципе может позволить человеку осуществить какой-либо выбор (и тем самым признать, что он не модернизированная мартышка, а Неуловимая Личность) - это божественная частичка внутри человека, которая позволит осуществить выбор. Которая не подчиняется никаким математико-логическим законам и является отражением великой Неопределенности.
А кто же ты %username%?
There is no spoon.
А кто же ты
агностик.
есть ли свободная воля, нет ли свободной воли - науке это не известно (с) легкий рерайт.
---------- Добавлено 16.10.2012 в 19:47 ----------
There is no spoon.
Существует не ложкой?
Существует не ложкой?
Well. I'm very intrested as you would be translate for example such sentence: "Birds of a feather flock together". :)
Updated:
By the way:
Well. I'm very intrested as you would be translate for example such sentence: "Birds of a feather flock together".
гугл-транслейт
гугл-транслейт
Про ложку тоже гугл? Даже он уже наверное не додумается переводить так. Ну, во-первых, существует это "exist", а во-вторых, как по-вашему сказать англичанину, что ложки нет, в смысле вообще, а не где-то/у кого-то?
И ещё, в таком случае как по-вашему переводить, например:
I have no time.
Я имею не время. Так?
И смысл моего вопроса был в том, что как дословно перевести предложенную фразу. В таком случае получалось бы: "птицы в шерсти собираются вместе".
Чтобы псевдорандом стал трурандомом нужна внешняя система поставляющая данные от абсолютно недетерминированных процессов, а таких какбэ нет
(принцип неопределенности Гейзенберга оставим в сторонке пока)
Кстати распространенное заблуждение среди дилетантов, что якобы квантово-механические явления нарушают детерминизм. На самом деле это не так. Детерминизм в квантовой механике не нарушается. Детерминизм нарушается в термодинамике.
Как известно, законы физики симметричны относительно направления течения времени, за исключением законов термодинамики. Есть интересные физические рассуждения, которые доказывают, что запоминающие устройства типа человеческого мозга могут работать только в мире в котором энтропия неубывает. И дескать именно поэтому энтропия не убывает :) То есть могли бы существовать миры в которых энтропия не возрастает - но там не могут существовать запоминающие устройства.
Детерминизм в квантовой механике не нарушается.
Процесс называется детерменированным если его будущий ход и всё его прошлое однозначно(!) определяются состоянием в настоящее время. Такие дела.
Детерминизм нарушается в термодинамике.
Ну вообще только частично, там как раз нельзя предсказать только прошлое. Скажите мне распределение температуры на стержне и я рассчитаю как она будет распределена через некоторое время, но ничего не смогу сказать про прошлое. Будущее можно определить настоящим, а прошлое никак.
Процесс называется детерменированным если его будущий ход и всё его прошлое однозначно(!) определяются состоянием в настоящее время. Такие дела.
В квантовой механике это так. Просто состояние в квантовой механике описывается иначе чем в классической механике. Описание из квантовой механики в классическое не трансформируется. Но оставаясь в рамках квантовой механики, процессы остаются детерминированными.
---------- Добавлено 16.10.2012 в 20:29 ----------
Ну вообще только частично
Процессы не бывают "частично детерминированными". Они детерминированные или нет.
Всему виной пидары. И только они.
Я в последнее время всю вину скидываю на велосипедистов.
Не, ну их реально хреново видно на дороге.