Замена главных страниц на внутренние

Ну не так быстро же, имхо.

Что еще сделать - еще поискать "нарушения" политики гугл на Ваш взгляд. SEO-переоптимизацию.

Футер, например - автоссылка на главную с ключом? Да?

Думаю переоптимизация да и сам и контент здесь вообще роли не играют. Скорей всего на главную наложен фильтр за неестественные ссылки.

Тоже после пингвина на двух сайтах зафильтровали морды. На одном полностью переписал текст (100% уникальность), в котором ключевое слово теперь упоминается лишь один раз. Толку 0.

Аналогично: морда была по всем СЧ в ТОП, потом резкое падение и по запросу "ключевик site:site.com" морда уже на 5-м месте после внутренних страниц.😕

У меня по запросу "ключевик site:site.com" морду уже вообще не возможно найти в выдаче, одни внутряки.

Сейчас ещё раз погуглил в кавычках отрывок из нового уникального текста, которым заменил старый. Морда уже занимает второе место из двух. На первом месте вылезло нечто такое, цитирующее мой сайт.

По поводу ссылок с ГС:

Эти ссылки никак отрицательно не повлияют на сайт, разве что только положительно (это все таки "популярность").

Если было бы иначе, то конкурентов можно было валить в два счета. А этого поисковики не допустят.

Это чисто мое мнение)

По поводу резкого выхода в топ форумов, бизнес каталогов и прочего:

То это несомненно факт! Так как я тоже заметил это...

И вправду, там мало информации, которую действительно ищешь.

удалите все некачественные ссылки в том числе из подвалов + проверьте анкор лист на процент прямых вхождений и чтите что апдейт пингвина раз в меясц так что ждать надо пока изменения вступят в силу

Прямо не знаю как вас и благодарить, за столь мудрый совет. А то сижу вот, второй месяц грызу ногти и не знаю что делать.

Могу по секрету рассказать, что точного вхождения в моих анкор листах изначально было не больше 1%, а подвальными ссылками (даже если это сквозняки) можно легко обходить эти фильтры и нагонять вес сайту, используя везде единственный вариант анкора (к примеру брендовое имя своей компании).

Всё что нужно было сделать с ссылками, сделано ещё в начале мая.

P.S. некачественные - качественные, такими формулировками легко пудрить мозг, выдавая себя за знатока.

значит не все удалили что надо, почитайте статью как WMPU.org из под пингвина выходил основная причина пессимизации как раз была ссылки с некачественных и пиратских сайтов. А чтот туту пудрить? Качественные ссылки - туту можно список громадный привести что под нимим понимать.раз это не помогло может у вас позиций нет потому что в другом проблема а вы сраз на пигвина все сослали

SeoWebC, угомонитесь, не вам учить Sowera.

а я не учу свое мнение высказываю