- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну так лучше написать что-то, что будет действительно полезно и незаменимо.
вот вот :)
а доргены имхо лучше маленькие под каждую тему, большой всёравно всё не охватит и только усложнит всё
ps можно ещё писать дорген от любви к доргенам ))
С моим знанием питона вряд ли помогу.
Но посмотреть/поюзать/допилить было бы интересно. Тебе решать.
lord_alfred, напиши генератор доргенов . :)
Я думаю, знающим людям проще написать своё решение, заточенное под специфику деятельности. А незнающие люди не смогут контрибутить в дорген.
не приживётся ваш опенсурс.
да и к чему это всё?
К тому, что мне хочется сделать удобный дорген, но только для себя делать - лишь время тратить.
---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:46 ----------
к изучению питона появилась, а вот пилить чужой дорген нет )), к примеру рб я бы щас допиливать не стал ))
---------- Добавлено 14.05.2012 в 02:37 ----------
это да, дорген без внимания в любом случае не останется
Вот мне тоже надоело глючную кнопку пилить. И надоедает, что генерация страниц при больших объёмах данных почти что 1 страница = 1 секунда.
---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:47 ----------
Дорген - это не то, что должно быть опен сорс. Опен сорс рассчитан на большие массы энтузиастов и юзеров, а доргены - каждый дорвейщик себе уже написал/заказал, а остальным же этот проект тем более не нужен будет.
Это прижившееся странное мнение, что раз в этой нише все снимают кэш, то и купить всё что угодно могут, поэтому опенсорсом тут и не пахнет якобы. Нет просто энтузиастов, кто захотел бы сделать такое.
---------- Добавлено 14.05.2012 в 21:49 ----------
Ну как минимум пара человек уже заинтересовалась.
Спасибо за интерес :) Как начну - свяжусь с вами обязательно. Отпишите ещё те, кто хочет следить за актуальными обновлениями - я скину ссылку потом на гитхаб, здесь так пока релиз не выйдет вряд ли напишу.
Чего может такое питон, чего не может пыха в таком сегменте как скриптовый гендорвей... посвятите... кроме геморофф с консолью и библио... Именно для юзерофф в плане удобства... хоть убейте, а не пойму.
красно кнопка на пыхе, не на питоне, было бы удобнее... была бы питоно кнопка :)
В общем: зачем нужен еще один посредственный дорген? Просто из любви к программированию на каком-то определенном языке? Программирование ради программирования? Ну так лучше написать что-то, что будет действительно полезно и незаменимо.
Нет. Я знаю, что выйдет не посредственный дорген - благо, опыт есть.
Вот, например, Вы, как питонист питонисту скажите, было ли бы вам удобно юзать следующее:
дорген ставиться через pip, в папке виртуального окружения лежит следующее:
./run.py - файл для запуска веб-интерфейса доргена [добавлено чуть позже: хотя скорее всего это будет как в джанге: django-admin.py - такой файл, что его в проекте не будет, а будет он в пакете; тоже самое и с CLI]
./run_cli.py - файл для запуска CLI-версии (только генерация без отображения, как с веб-мордой)
./output/ - директория, куда будут складываться сгенеренные доры, каждый дор - отдельная папка
./keys/ - папка с ключевиками
./files/ - папка (вообщем-то любое имя может быть), юзается в теге, который описан ниже
./templates/ - папка с шаблонами
./templates/first_tpl/
./templates/first_tpl/index.html - шаблон главной страницы
./templates/first_tpl/news/ - папка с шаблонами для новостей
./templates/first_tpl/news/index.html - главная страница новостей
./templates/first_tpl/news/theme.html - все внутренние страницы новостей
./templates/first_tpl/blog/ - папка для блога
./templates/first_tpl/blog/posts/ - папка для постов
./templates/first_tpl/blog/posts/theme.html - шаблон для поста, в этой папке нету главной страницы для постов, т.к. её может и не быть
./templates/first_tpl/blog/categories/ - папка для разделов блога
./templates/first_tpl/blog/categories/index.html - шаблон главной для разделов блога
./templates/first_tpl/blog/categories/theme.html - шаблон для всех внутренних страниц разделов для блога
и так далее до любого количества папок/разделов
В шаблоне юзаются следующие теги (малая часть из того, что будет):
{{ keyword }} - ключевик с текущей страницы
{{ keyword.random }} - случайный ключевик
{{ keyword.random_url }} - URL на случайную страницу ключевика
{{ keyword.random_url.a }} - URL в теге <a> на случайный ключевик
{{ string.from_file "files/file_name.txt" }} - строка с файла
{{ string.from_dir "files/path/" }} - строки случайного файла из папки
и для каждого из них можно заюзать фильтры из jinja2, например, чтобы не плодить переменные можно будет сделать так:
{{ keyword|replace(' ', '+') }} - все пробелы заменить на +, чтобы потом передать это в URL (в кнопке похожая штука была, но её всё равно надо было модифицировать, скорее всего и эту придётся, стандартными фильтрами тут не ограничиться)
Плюс к этому все фундаментальные вещи в шаблонах, такие как ветвления и циклы.
Вот как-то так. Надеюсь, Вас это больше заинтересует, чем мои пустые слова.
---------- Добавлено 14.05.2012 в 22:12 ----------
Чего может такое питон, чего не может пыха в таком сегменте как скриптовый гендорвей... посвятите... кроме геморофф с консолью и библио... Именно для юзерофф в плане удобства... хоть убейте, а не пойму.
Давайте не будем устраивать холивары :) В каждом языке есть своё, что-то удобное и что-то по своему быстрое.
Дорген этот и не будет разрабатываться для всех подряд (читайте как: школьников), тут скорее речь об инструменте от программиста для программистов(айтишников, хоть немного просвящённых людей).
---------- Добавлено 14.05.2012 в 22:40 ----------
красно кнопка на пыхе, не на питоне, было бы удобнее... была бы питоно кнопка :)
Загляните на страницу к Леззвию и поймёте почему она не на питоне :) Это не его профильный язык. На предыдущей странице говорили про шарп - я вот тоже на нём не практикую, поэтому на нём не буду писать, хоть и понимаю, что там прирост скорости, если GUI правильный, может быть ещё +N%.
lord_alfred, а давно ты заглядывал в ветку пандоры ?
мне хочется сделать удобный дорген
а можно конкретнее чем имеющиеся не удобны ?
ps писать ради интереса это понятно, но писать чтобы было удобнее(для других) не совсем понятно, вроде как никто не жалуется :)
lord_alfred, а давно ты заглядывал в ветку пандоры ?
а можно конкретнее чем имеющиеся не удобны ?
ps писать ради интереса это понятно, но писать чтобы было удобнее(для других) не совсем понятно, вроде как никто не жалуется :)
Недостатки Пандоры для меня:
1. Десктоп
2. Не гибкая работа с передаваемыми данными в шаблон
3. Не универсален, все доры могут банится эвристически
4. И т.д.
Да и к тому же, посмотрите сколько там одноимённых функций, взятых из red.Button Super Pack :) Несколько лет назад некоторые из них были придуманы лично мной и старожилами форума, потом они появились во всех других доргенах, сейчас хотелось бы добиться такого же успеха + это будет стимул подтолкнуть тех, кто пишет свои доргены к тому, чтобы они выпустили новые версии, скопировав идеи из моего будущего детища.
Плюс к этому все фундаментальные вещи в шаблонах, такие как ветвления и циклы.
в других это тоже есть
1. Десктоп
нуу да, согласен ))
2. Не гибкая работа с передаваемыми данными в шаблон
ну тут без примеров никак, пандора много чего может
3. Не универсален, все доры могут банится эвристически
тоже нужны примеры, имхо пандора достаточно универсальна
зы про рдорген не говорю т.к не юзал
зыы в пандоре можно прикручивать плагины на .net, в джако есть встроенный язык навроде пхп и js(если не ошибаюсь)
зыы не докапываюсь, прсто интерсно разобратся )