- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Нашел очень интересный пост http://www.micrositemasters.com/blog/penguin-analysis-seo-isnt-dead-but-you-need-to-act-smarter-and-5-easy-ways-to-do-so/
Если кто то сможет перевести, будет очень полезно !
Что я понял с него :
1) Разбавлять анкор лист
2) Разбавлять с тематических доноров
Просмотрел пост, из этого исследования видно, что пострадали больше всех те ( подавляющее большинство), кто закупал ссылки с не тематических ресурсов, даже если эти ресурсы качественные, так что господа 60% бэков хотябы должны идти с тематической нишы. Яндекс #2
По буржунету я зачастую пишу владельцам сайтов похожих по тематике и договориваюсь без каких либо бирж и посредников, и это работает. Почти нет падений по google usa у меня. По России -50% с гугла. Так как больше чем половина моих ссылок идут с сайтов других тематик. вот вам и ответ + еще повторяющийся контент имеется.
Правда не понятно, если снимать эти ссылки, будет от этого + или - ? Это мы узнаем через месяц от кого нибудь, сам я что-то побаиваюсь так координально действовать пока
Аааа!
Страшно Вам,жулики от инета? Шара закончилась! Мои позиции только растут - ненавистное вам СДЛ. Жаль мне вас, молодые люди. Бумажное поколение - научились шлепать по клаве - не вникли не в один производственный или маркетинговый процесс.
Итак, готов к атаке говномётов!
Срубило страницы (именно страницы с группами запросов) с текстовым спамом. Незаспамленные запросы наоборот вышли на 1е места. Все ВЧ. Ссылки в большинстве тематичные и не очень, брались равномерно. Анкор-листы "жидкие", как для яндекса.
Т.е. по моей скромной выборке, получается Мэтт не соврал... По крайней мере, пока. Падение пошло с 13 числа.
Аааа!
Страшно Вам,жулики от инета? Шара закончилась! Мои позиции только растут - ненавистное вам СДЛ. Жаль мне вас, молодые люди. Бумажное поколение - научились шлепать по клаве - не вникли не в один производственный или маркетинговый процесс.
Итак, готов к атаке говномётов!
weko - вы белый и пушистый гуглотролль?
Аааа!
Страшно Вам,жулики от инета? Шара закончилась! Мои позиции только растут - ненавистное вам СДЛ. Жаль мне вас, молодые люди. Бумажное поколение - научились шлепать по клаве - не вникли не в один производственный или маркетинговый процесс.
Итак, готов к атаке говномётов!
Подождите 1 месяц, тогда посмотрим, мы понимаем, что вы прост АХИРИТЕЛЬНЫЙ ГУРУ SEO, вы учили владельцев плейграунда, фаст-торрента и других гигантов, и скорей всего сами имеете пару ресурсов пожоще, у вас счет на каймановых островах и куда нам простым сеошникам до такого великого, не побоюсь этого слова, человека.
Прочитал все 300 страниц обсуждения. Заметил странную деталь. О отрицательном влиянии плохих ссылок на выдачу в основном говорят юзеры с:
1. Малым кол-вом сообщений
2. Недавней регой
Похоже, что сотрудники Гугла пытаются использовать психологические методы борьбы с оптимизаторами, использующие спамные методы продвижения.
По своим и клиентским сайтам заметил, что проспамленные хрумкой запросы на реальных СДЛах на 90% остались на своих прежних позициях или поднялись в выдаче
Прочитал все 300 страниц обсуждения. Заметил странную деталь. О отрицательном влиянии плохих ссылок на выдачу в основном говорят юзеры с:
1. Малым кол-вом сообщений
2. Недавней регой
Похоже, что сотрудники Гугла пытаются использовать психологические методы борьбы с оптимизаторами, использующие спамные методы продвижения.
По своим и клиентским сайтам заметил, что проспамленные хрумкой запросы на реальных СДЛах на 90% остались на своих прежних позициях или поднялись в выдаче
Конечно, я вам больше скажу, я сам Мэт Катс, и уверенно могу сказать, что моя машина смерти по кликухе "Пингвин" дойдет и до ваших ГС. 🤪
weko - вы белый и пушистый гуглотролль?
weko принимает условия , или если хотите,законы,заповеди( если будет Вам угодно) где работает и проживает. Вы же не отвергаете Конституцию или УК. Принимайте условия той среды,где работаете.
---------- Добавлено 02.05.2012 в 21:25 ----------
Подождите 1 месяц, тогда посмотрим, мы понимаем, что вы прост АХИРИТЕЛЬНЫЙ ГУРУ SEO, вы учили владельцев плейграунда, фаст-торрента и других гигантов, и скорей всего сами имеете пару ресурсов пожоще, у вас счет на каймановых островах и куда нам простым сеошникам до такого великого, не побоюсь этого слова, человека.
Ярик,выдыхай!))
У меня один сайт слетел 28 апреля со своих позиций за предел ТОП-200,через день сайт вернулся в ТОП по своему основному ключевику(комерч.запрос).1 Мая сайт снова скатился за топ-100,сегодня за топ-200.
Оптимизаторы,которые были до меня,массово закупали ссылки,там такая помойка....теперь даже не знаю,продолжать мне работать с этим сайтом или нет.Остаётся только ждать и думать...