- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Вот еще интересный вопрос. Какой винчестер имеет бОльшую массу - пустой или забитый инфой?
Мда... "что-то здесь как-то... сквозит". (с)
Угу. Анафему на Кофейника надо наслать, чтобы не сквозило тут. А то еще как бы чего не вышло....
Кофейник, это из "Покровских ворот" было.
если это он пишет
Хренасе, комплимент. :) Нет, это не я, разумеется. Это онлайн-версия печатного издания.
Короче про дворника слили пояснить, как он при равном расходе энергии может создавать энтропию и наоборот упорядочивать вселенную. Слабаки.
Так вы же сами подробно объясняли как ему это удается:
Дворник потратит Х кКалорий, привел листья в упорядоченную сиситему, сложил в пакетики.
А если он вышел в смурном настроении и наоборот раскидал их еще сильнее, сломал метлу и некоторый листики еще и порвал в клочки.
И в чем противоречие?
Так вы же сами подробно объясняли как ему это удается
Ну я и говорю, что я победитель топика и вообще чисто по жизни. А кто-то сомневался?
---------- Добавлено 20.03.2012 в 15:29 ----------
И в чем противоречие?
Есть противоречие.
ОК. Можно полностью исключить влияние внешних факторов, если поставить задачу так:
Дворник вышел во двор с метлой. Встал на секунду, потянулся спросонья. С этого момента начинаем отсчет.
Дворник подумал немного о жизни. Порадовался солнышку, хорошей казеной квартире. Вспомнил о том, что ему задержали зарплату. А дальше два варианта событий:
1. Он еще раз глянул на солнышко, улыбнулся и пошел собирать листья, сложил в кучки и сжег аккуратно.
2. Еще раз вспомнил про зарплату и цены на водку, плюнул смачно и просто разогнал листья с центра двора.
В начале мы имеем одинаковые данные, с точностью до субкварковых элементов. А результат разный.
Почему?
В начале мы имеем одинаковые данные, с точностью до субкварковых элементов. А результат разный.
Почему?
В начале не все одинаковое - намерения у дворника разные, настроения разные.
UZPN, не. Это один и тот же дворник. Он не просто такой же, а это он и есть. Просто в одном варианте он вспомнил про солнышко и весну а во втором варианте вспомнил про задержку зарплаты. А в стартовой точке он до суб-суб квантовых частиц тот же самый.
А в стартовой точке он до суб-суб квантовых частиц тот же самый.
А почему тогда вы уверенны в том что находясь дважды в настолько одинаковом исходном состоянии дворник примет на столько разные решения? Вполне возможно что при повторении эксперимента 1000000 раз вы 1000000 раз получите одинаковый исход - проверить невозможно.
UZPN, ну вот у нас дворник точно с одним исходом - залезает на последний этаж, садится на подоконник и несколько часов болтает с кем-то по-трубе. На узбекском. Потом у него садится батарейка и он уходит домой. 100000500000% одинаковая схема действий.
1000000 раз получите одинаковый исход
То есть все предрешено?
То есть все предрешено?
в любом случае я не знаю. Но если не представлять себе на столько искуственных ситуаций, то случайностей в жизни, мелких и не очень, на столько много, что бессмысленно говорить предопределенности.
Вообще, я так и не понял в чем противоречие. Но, возможно, будет проще если предположить что дворник утром решил бросить монету на тему убирать сегодня двор или нет. Тогда действительно из-за влияния мелкого случайного события происходят те две разные ситуации о которых вы говорили. Но и тогда, в чем противоречие?