Вопрос по доли собственности сайта

51/49%🤪

DaVega добавил 08.08.2011 в 16:27

Господин, стоимость домена будет расти по временной кривой. 🤪 Вот о чем думать нужно, а не замыливать себе глаза распилом бабла - это пустяки 😂

В общем, история. В лихие 90-е дружили две семьи. Жили бедно, но были оптимистами. Были хорошими друзьями. Решили побороть бедность. Продали квартиры, жили хрен знает где, впроголодь. Все деньги в бизнес. Свои тогда ларьки. Работали от зари до зари, дружно. Шли годы, ларьки выросли в магазинчики. Потом в супермаркеты. Семьи приподнялись. Купили хорошие квартиры, машины. Построили коттеджи. Что сейчас? Разругались в пух и прах. Тащили друг у друга всё, что плохо лежало. Судились, и даже, вроде, дрались. Теперь видеть друг друга не могут. От было величия торговой сети в 3-х городах остались пара скромных магазинчиков.

Ай-яй-яй.. не поделили игрушки в песочнице 😂

Так возврат половины денег от стоимости домена на момент продажи тоже можно указать в договоре. Если бизнес и ресурс будет когда то делится. Вот например если один из партнеров решил выйти из бизнеса и забрать свою часть. Тогда на этот момент происходит оценка всех активов, стоимость домена, годовой доход ресурса и отдается партнеру в процентном соотношении по договору.

Не спешите :) Усложним задачку. Никто не решил ни куда выходить (добровольно 🙄), просто у них расходятся (в разные стороны) мнения по судьбе проекта, назревает интересный вопрос, что тогда?

Домен не пирог который можно разрезать пополам, google.com и < goo.com и gle.com > должны быть в разных ценовых категориях :) Попробуйте-ка предложить эдакий вариант который устроил бы обоих в равной степени. 🍾

Этот договор, как соглашение с правилами между двумя соучредителями при возникновении каких либо разногласий. Но вот например, один из участников решил просто прекратить заниматься, надоело, уезжает, меняет род деятельности, как тогда ему взять свою часть?

Вы правда верите что в договоре можно предусмотреть все?

Конечно нет, но большинство спорных вопросов, которые могут в будущем возникнуть, можно прописать. Так же как и делать дополнения к этому договору. А по Вашему мнению, что наиболее эффективно и правильно использовать в данном вопросе?

greenlen, мне кажется что руководить должен только один.

По опыту например я сталкивался с удачной реализацией, когда часть работ выполняло обособленное подразделение одного совладельца, а другую часть работы подразделение другого совладельца.

Каждый занимался своим делом и каждый отвечал за свой участок.

Это правильно, но редко когда бывает. Я однажды работала в организации, где 3 управленца, у каждого по договору одинаковое кол-во акций и каждый занимается своим направлением и не лезет друг-другу в огород. Но здесь один сайт с одним доменом, тут сложнее.:)