Банан

Невыгодно это... Представляете 100 или 1000 аккаунтов на подставных лиц?

С такими объемами и инфраструктурой легче легально заработать в разы больше.

Имелось ввиду что им не выгодно работать с теми кто приносит мизерный с их точки зрения доход и судя по всему был бан автоматом малоэффективных акков. Осталось выяснить ту минималку при которой можно спать относительно спокойно.

просто с таким подходом можно ведь 90% всех забанить, а на это ж никто не пойдет.. должны были быть другие критерии

Судя по большинству отписавшихся забанили именно старые акки с низким доходом т.е. по мнению Adsense бесперспективные, а это никак не 90%. РСЯ от перегрузки обезопасилось жесткой модерацией и изначальной минималкой в 300 уников, а Adsense все кому не лень вешают.

ИМХО, теперь если нет уверенности в наборе 100$ в месяц, то лучше Adsense не вешать

На счет перспективности я бы так не сказал в эдсенсе около 6ти месяцев, за эти месяцы посещаемость выросла в 10 раз, соответственно и доходы выросли.

На моём аке - пол бакса в день. Работает

Когда 2-3 месяца назад случилась подобная ситуация, я был главным "промоутером" этой версии.

Не знаю, прав я был или не прав, но в итоге через несколько дней аккаунт восстановили причем без всякой моей аппеляции. И до сих пор работает нормально, хотя и были перепады в доходах

Теперь никаких версий выдвигать не буду. Скажу одно - так или иначе, альтернативы Адсенсу все равно нет - и нам придется с этим мириться

низкий доход конечно не единственный фактор бана, но то что он является дополнительным фактором риска думаю никто спорить не будет

Вот и мне пришло письмо счастья ;-). Акк 2008 года, доход был 2-3 бакса в день. И как у всех все началось 1 июня с незащитанных кликов.

Ну, а количество резко возросших незащитанных кликов в июне?

Откуда оно, к чему оно?

И увеличение дохода в мае... - думаю тут собака