Жениться или удавиться?

На этом форуме выборка по теме не презентативна. Или как там правильно говорится?

Во-первых, и в главных, тетек здесь намного меньше чем мущин.

Во-вторых, находящиеся на форуме тетьки они не совсем такие тетьки как в общей массе.

Обычных домохозяек здесь явно нет, либо в порядке исключения.

А штамп в паспорте и совместные дети для этого обязательны?

Да? А если он по жестокой иронии судьбы бездетен? Ну, вот не дано? Бросить нахрен и искать кобеля? Или объявить ненастоящим? Или еще что?

Просто интересно.

Это самое.. гонады=сообщество, государство, типа того.

куда там они отвалиться могут, я не поняла.

Nekada, гонады.

Нет. Я не про это говорила.

Там был что-то типа аналога сепулькария совместно с какой-нить утопией.

Забавное произведение.

ЗЫ. Немного краем Замятин "Мы".

Да хто его знает, что там с теми гонадами. И важен не факт, что у Кюри или кого-то там еще дети были, а важно их количество. Если у Кюри их 1, а у бабы Нюры с тремя классами - 6, то вот об этом и речь.

Да? А мне они показались довольно-таки фертильными, с виду.

Ну так не образованность тут рулит. И не социальное положение. А так бы, у Пушкина или, скажем, Вавилова, вообще не должно было ни одного быть, а род Рокфеллеров прервался бы не начавшись.

Признайся, выкладки британских учёных читала. :)

Погугли уже наконец. Не я сочинила, не я собрала статистику.

Причем тут Пушкин, живший в позапрошлом столетии и не рожавший самостоятельно никого? Сколько детей в роду современных Рокфеллеров приходится на одну женщину детородного возраста?

И вообще чудно, честно говоря. На форуме о поисковых системах находимся вроде бы, а гуглить никто не умеет. Про логику я уже даже молчу.

Кстати, есть еще другой статистический прикол: чем беднее общество, чем выше детская смертность, чем короче средняя продолжительность жизни, тем больше рождаемость и тем многодетнее семьи. Оба фактора - образованность и благосостояние - связаны, как нетрудно догадаться.