Хостинг с защитой от DDoS: опрос

А почему вы собираетесь размещать только по 2 клиента на сервер? Всмысле в Драгонаре нельзя получить по соразмерным ценам защиту более 1 гбит/с на сервер или это ваш вопрос обслуживания и продаж,чтобы легче было обслуживать хостинг?

Да. Дело именно в обслуживании. Базовая защита на 1 сервер идет именно 1Гбит/сек. То есть увеличивая кол-во клиентов мы:

а) Уменьшаем гарантированную защиту (так как делим защиту на кол-во клиентов. в теории ведь они могут все оказаться под атакой сразу)

б) Увеличиваем % , что постоянная защита будет стремиться к минимальной, нежели максимальной (атака 1 клиента из 10 потенциальноатакуемых вероятнее чем 1 из 2. И тд. Увеличиваем кол-во людей -> уменьшаем % "бурстабл" (слово то блин какое...пусть будет "форсированной") защиты)

в) на сервер цеплять кучу IP не хочется тоже. лучше "зацепить" по нескольким

г) да и просто физически удобнее

Вопросы.

1) Сколько разных доменов может разместить клиент на вашем хостинге (платя всего 95 USD/мес), что бы все они были защищены от ддос? Сайты на доменах не высококой посещаемости, но ддос атака может пойти на любой сайт.

2) Ддос защита на все домены действует постоянно или включается по запросу клиента при появлении ддос атаки?

Я ответил на данный вопрос предварительно. В 1 сообщении :)

Она действует на IP. Не на домены. Включается она автоматически. А вот отключается (зануляется) уже вручную.

Зачем клиенту может понадобится отключение ддос защиты?

об этом я тоже написал в 1 сообщении. Ему может оно и не понадобится. Но(!) если он превышает гарантированную (500Мбит/сек) и этим мешает второму клиенту (пока не мешает - пусть хоть весь Гигабит пользует) - то будем вынуждены занулять. Так как он превышает гарантированную, а для второго обеспечить гарантированную нужно

Оказывать услугу хостинга с защитой от DDOS - очень сложно! Конечно, бывают такие атаки, которые мы легко и на шаровом хостинге отбиваем без последствий. А бывает, что и выделенный сервер не справляется.

На мой взгляд! Если ресурс ддосят, значит это не ГС и если клиент готов платить за защиту от ддоса такие деньги, то ему в первую очередь давно пора переехать на свой выделенный сервер.

OptiC_ConverteR,а вобще в Драгонаре можно организовать защиту выше 1 гбит/с на сервер по соизмеримым ценам?

dmitrii_trof,ддосить могут не только коммерческие сайты.Это если ботнет огромный,то тогда задействовать его против врага из форума или маленькой фирмы невыгодно.А маленький ботнет не так жалко тратить на мелких врагов.

Согласен. Поэтому не изобретаю велосипед, а планирую использовать уже отлаженное профессиональное решение.

nginx + bash скрипт с автобаном?)) ну да. но все же не панацея.

Согласен. Но ведь далеко не всегда для нормальной работы сайта нужен сервер. Ему по сути может и хостинга хватать. А вот в случае DDoS его и сервер может не спасти обычный, верно подмечено. Так смысл брать сервер и все равно склеить ласты если теоретически за ту же цену (или даже чуть дешевле получается) можно защититься?

Ну смотрите... заявленная во втором тарифе за 180 USD защита против того же сервера в Burst за 160 USD (180 как раз с cPanel). Тут мы имеем защиту на 1Гбит и почти 100Гб места. Там - 1Тб но вообще без защиты. Я все таки склонен считать что от 500-600Мбит атаки сервер там склеит латы.

OptiC_ConverteR добавил 03.01.2011 в 16:46

Да, вполне. Хотя тут вопрос все же что значит "соизмерима" в отношении суммы. На самом деле лучшим я бы назвал наверное WebPIPE. Но при базовой его цене в 500 USD/1 домен он далеко не всем по карману. Хотя его "интеллектуальность" конечно намного выше предложений из 1 сообщения. Но я никогда и не заявлял что "защитим от всего и вся". Наоборот я всегда описываю все по минимуму. То есть мне же потом будет лучше если "запас мощности" позволит клиенту предоставить больше того на что он настраивался при заказе, чем недодать в случае с заявками по максимуму. Отзывы будут диаметрально противиположными

Вы понимаете, что Вы не сможете защищить от гигабитного ддоса за 180$?