- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
а что, разве есть примеры, когда аккредитованный регистратор отображал несуществующие данные ??? да хоть в одной зоне ?
хуйиз рипна - то что отдают туда те-же регистраторы, только упорядоченный.
Не хочу показаться занудой, но вы лукавите. Что значит "не существующие"? :)
Я (как и все остальные, да и Вы тоже) не спорю с тем, что owner "существует" в выдаче whois на nic.ru. Но он существует только там и нигде более. Это ВНУТРЕННЯЯ информация nic.ru, можно добавить понятие "служебная" или даже наверное правильнее "маркетинговая" и местами чуть-чуть "юридическая" (именно чуть-чуть, ибо она существует только в рамках соглашения). Кстати, никто из юристов на тему навязанных услуг "пощупать" не хочет? ;)
Дальше - это вопросы философии - как к этому относиться. Кого-то это устраивает, кого-то нет.
---
Есть к примеру документы http://www.tcinet.ru/content/documents
Кстати, Вы путаете "то что отдают туда те-же регистраторы" и "то, что они обязаны туда передать".
Вижу поля ORG, ORG-R, PERSON, PERSON-R, CODE.
owner я что то не вижу.
Кстати, Вы путаете "то что отдают туда те-же регистраторы" и "то, что они обязаны туда передать".
это ровным счетом одно и тоже.
в общем случае внутренний хуиз регистратора отображает более полную информацию, в том числе - дополнительные поля. нормальный порядок - обращение к главному хуизу, а потом - к хуизу регистратора за подробностями.
Мастер Йода добавил 24-11-2010 в 00:34
Не хочу показаться занудой, но вы лукавите. Что значит "не существующие"? :)
"не существующие" - не соответствующие действительности.
а что, разве есть примеры, когда аккредитованный регистратор отображал несуществующие данные ??? да хоть в одной зоне ?
хуйиз рипна - то что отдают туда те-же регистраторы, только упорядоченный.
Мда, сегодня этот вопрос (и ответ) приобрел новый "оттенок".
(Это я совершенно без ехидства говорю).
Просто получилось то, что в какой-то степени если не прогнозировалось, то предусматривалась такая возможность.
Юристам (сам я не юрист) свойственно просчитывать риски.
Тут и с обычным Администратором рисков не мало (но уже есть отработанные модели и правила плюс-минус понятны).
А в той модели что предложил РУ-Центр с Владельцем - рисков слишком много.
А дальше - как в пьесе с ружьем на стене.
Следующее заседание ФАС назначено на 31 января. В срок до 20-го января антимонопольная служба обязала регистраторов представить целый ряд дополнительных материалов.
Определение с их перечнем прикрепляю.
Похоже РЦ будут раскулачивать.
Главное, чтобы крайними не сделали его клиентов.
вот уроыд...эти сережки керпичи и саши интсрументы прям черти какие-то.....не хватате на них сдешних прёфов, они бы им быстро объяснили что всё это того не стоит и зона говно.
Вчера закончила работу Комиссия по оценке регистрации доменных имен в зоне РФ, состоящая из представителей общественности, ФАС, депутатов. А.Хиншиейн (член комиссии) в своем твиттере написал, что заключение очень жесткое и будет вскоре оглашено на совете КЦ.
Похоже, это будет еще один снаряд в огород ру-центра.
И не похоже, что они смогут выйти сухими из этого болота.. Крайними, на мой взгляд, окажутся победители аукционов. Но они сами загнали себя в эту ловушку, покупая нечно эфемерное, не существующее в объективной реальности. Увы.
ФАС решил регистраторов взять измором :)
А чего обеспечительные меры в отношении доменов на текущих аукционах не вынесли? :(
Похоже, это будет еще один снаряд в огород ру-центра.
да чтоб их не стало.
bars24, а каво надо чтоб "стало"?