- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не на любой - а только на тех, кто покупает домены, но не читает "правила регистрации доменных имён" :) У нас же все умные, зачем читать правила.
Т.е. всем, кто зарегистрировал домен в зоне ру на свое предприятие.
Про вас то ясно, что вы в теме, уже третий раз отсылаете к прочтению.
Но что толку сейчас с этих прочтений?
Пара моментов еще:
"Содержащего мои объявления" - признание того, что она сама разместила информацию?
"Я сама стала искать виновного в размещении данной информации" - а можно ли это делать без лицензии "частного детектива"?
Corvalol,
У Вас другая статья - 152 ГК. В сторону УК можно даже не смотреть, в следствии-то было отказано - значит, это вообще не про Вас. Но и по 152 статье ГК Вы ничего порочащего не распространили.
Вы только представляете сколько народу можно нагреть таким образом? Практически каждого, у кого нет штата сотрудников, постоянно проверяющих информацию.
Нет, не правильно :)
Если вы читаете правила и соблюдаете их - вас "нагреть" невозможно.
А когда устраиваешь из сайта неконтролируемую свалку - неси ответственность.
Corvalol,
У Вас другая статья - 152 ГК. В сторону УК можно даже не смотреть, в следствии-то было отказано - значит, это вообще не про Вас. Но и по 152 статье ГК Вы ничего порочащего не распространили.
Да, верно, не обратил внимания на УК ГК... благодарю!
Интересовалась имеет ли сайт статус СМИ - не имеет. Намекала Истцу о том, что без нотариально заверенной бумажки состава преступления нет, спрашивала может ли кто д. оказать что объявление было размещено. Судья вела себя доброжелательно, иногда мило улыбалась, но это не показатель.
Он прямо так и сказал: состава преступления?
Гражданский же процесс.
Ruslay,
Вы говорите очевидные глупости. Суду неинтересны некие "Правила" некоей организации http://www.cctld.ru. Суд судит по закону, а не по правилам.
Он прямо так и сказал: состава преступления?
Гражданский же процесс.
Видимо, это я домыслил, из-за юридической безграмотности.
Ruslay,
Вы говорите очевидные глупости. Суду неинтересны некие "Правила" некоей организации http://www.cctld.ru. Суд судит по закону, а не по правилам.
Это не некие правила, это часть закона. Не нравится - не соглашайся. Если правила не противоречат Федеральным Законам, то они имеют полную силу.
Кстати, суд, даже если примет сторону истца, может потребовать разместить опровержение на сайте. Представляю, как это будет выглядеть:
НЕ симпатичная девушка, НЕ молодая, готова НЕ круглосуточно украсить досуг любого мужчины!!! НЕ бесплатно!!! + номер телефона
Оказываю услуги для НЕ мужчин!!! НЕ бесплатно!!!
НЕ симпатичная, НЕ стройная девушка окажет НЕ любые услуги для НЕ мужчин... НЕ звоните, пишите смс. Жду НЕ очень. + номер телефона
...извиняюсь за офф. Не удержался.