Достал уже отрицательный вес ссылок и расширенный "Ты спамный"

Вы можете верить во что угодно..например в загробную жизнь...Но зачем же об это орать в публичном месте? Тут полно молодых неокрепших умов...которые могут ведь поверить в эту чущь...

Но фиг с этими вопросам веры...я о вопросах ума...

Т.е. Если лента накопала что Собчак на самом деле мужчина, и эта новость со ссылкой на источник разлетелась по тысячам сайтов и блогов это признак сео ссылки?

Многие? такие многие мечтают о топ 500, а как известно специалисты яндекс контролируют сайты только из топ 30....

Из всего перечисленного сделал для себя вывод, что Яндекс найдя ссылку на Ваш сайт определяет её как сео или как естественную ссылку, от чего идет + или - сайту.

По поводу точных вхождений на ссылках могу добавить от себя: имеется некий процент для каждого запроса свой, который нужно угадать или посмотреть у конкурента.

Ну и про внутреннюю оптимизацию нужно не забывать, смотри у конкурентов и делай как они.

А вот что делать, если на сайт уже куплено много постоянных ссылок (более 500), с высоким процентом точного вхождения www.alinedesign.ru.

Подскажите если у кого была такая проблема, можно в личку...

За дельный совет, готов отблагодарить постоянными ссылками со своих сайтов.

Обычно те сайты,которые находят подобные новости довольно крепки,и им как бы на такие вещи плевать,независимо от того,есть они или нет,посмотрел сейчас допустим у кп ТИЦ 20000.

А по поводу снятия,то тут прежде всего-пришёл клиент-прошло полгода-результатата он не получил,про возраст ссылок не поверил,ушёл к другому оптимизатору и.т.д.

Да и иногда и для своего сайта начинаешь понимать,что такой запрос не нужен за такие деньги.

Надо полагать, что отношения к сайтам СМИ несколько иное. Допустим если взять расчет из вот этих: http://news.yandex.ru/smi/

На самом деле последние апдейты могут и подкрепить данную теорию, страницы вылетают и снова возвращаются. А на статьях и не нужно фильтровать, ведь подавляющее количество статей "написано как раз для пользователя".

Seyon добавил 11.10.2010 в 11:04

Ну конечно же прошли те времена, когда за месяц можно было взять топ за счет каталогов и маленькой сетке :)

Но клиенты то редко это понимают.

Тут случая обычно 2:

1)Стал искать оптимизатора,нормальный ему честно сказал по срокам допустим полгода или даже чуть больше,кто-то сказал,что выведет за пару месяцев,за пару месяцев не вышло-клиент ушёл-ссылки пропали

2)Прошло полгода,клиент уже заплатил кучу денег,видит,что резалта пока 0(то есть он есть,но не ТОП-1,3,5,10-смотря как договаривались),полностью перестаёт верить оптимизатору,находит того,кто говорит какой он сам крутой,а до этого вам раскручивал сайт полный неуч и опять же ссылки снимаются.

Вот и корень. От этого и надо отталкиваться.

Это как раз нормально. Потому что ссылка безанкорная. А вот если бы она разлетелась по тысячи сайтов с комерческими анкорами - тут все ясно. Ссылочный взрыв от какой-то интересной новости не сопровождается оптимизированными анкорами.

Справедливо, если говорить об определенных типах сайтов. Ведь немодерируемых качественных ресурсов полно.

Замечено неоднократно, что при снятии ссылок по причине "и страница и линк не в индексе" акцептор падает в серпе. Другой вопрос - какой период учета этого мигания?

>Никогда в жизни такого не будет, если речь о естественных ссылках. Поставил ссылку - забыл.

Вот почему, страдают и ресурсы размещающие и естественные ссылки. Я не говорю, что это хорошо, но это реально.

>Это не сработает на статьях и других "вечных" ссылках с единовременной оплатой.

>И труднореализуемо - Яндекс переиндексирует Рунет медленно, месяц-два и более.

Сработает, если акцептор на который стоит ссылка перестанет существовать - то ссылку нормальный ВМ снимет. А если не снимет, то это может быть какая-то сетка статей к примеру, куда они заливаются автоматом и раз оплатили - могут стоять вечно, пока домен оплачивается.

Насчёт времени, тоже пофигу, куда торопиться, и потом если на сайте постоянно появляются новые материалы - там робот пасётся намного чаще.

>Справедливо, если говорить об определенных типах сайтов. Ведь немодерируемых качественных ресурсов полно.

И что? Почём вы знаете, что они имеют у Яндекса высокий индекс доверия.

P.S. Картиночный сервер только у меня не работает?

Хочу обратить внимание, что не смотря на то, что в названии темы присутствует слово "ссылка", тема в основном не про ссылки!

Тема про "Ты спамный", и в частности, про предположительный внутренний траст (как составляющая этого механизма) и его основные факторы.