Классическая музыка

По сабжу: классическую музыку люблю, слушаю каждый день - по дороге на работу и с работы - итого 2,5-3 часа))).

Вивальди, Альбиони, Бах (под настроение можно и ХТК), Моцарт ("Реквием"), и вальсы Шопена, и сонаты Бетховена, и ... - все в зависимости от настроения. И поп-классику - В.Мэй, Зинчук и т.п. - тоже под настроение. В этом смысле я - "всеядная", слушаю все, что нравится.

Эту вещь могу слушать бесконечно - у меня уже сколько-то записей в разном исполнении, в том числе с вокалом - вот ставлю в цикл и слушаю их все подряд. Со мной что-то не так?:)

Вставить код Ютуба не получилось, поэтому ставлю ссылку на мультфильм Гарри Бардина на эту музыку и еще одну - то же, в исполнении Лары Фабиан

А ведь чуть мимо не прошёл. Спасибо.

ЗЫ. Ни разу не Бетховен.

:)

Постановка вопроса такой и была изначально.

Ничего страшного, правда ибо. Ванесса и еще ряд популяризаторов, которые вполне пригодны к прослушиванию записи. Ни один симфонический оркестр невозможно слушать в записи - это истязание моска. Орган в записи почти всегда адовище, которое никогда не сравнится с живым звуком.

Обычное говновидео, при помощи которых пытаются продвинуть некий поп-продукт в массы. На том же ютьюбе есть записи с её ранних концертов, где она стояла на сцене в красивом платье и без всяких там отсылок к мокрым майкам или еще каким-то образам. Играет хорошо, вне зависимости от того, что на ней надето. И записи сделаны грамотно, слушать вполне можно через пластик, как сказала Талия.

+100500

Это действительно так. Она и на концерте хорошо играет, значительно лучше рядовых скрипачей оркестров.

Да я бы не назвала этих людей популяризаторами. Равно, как ни в коем случае не называю музыку, которую они делают - "классической". Какая это классика, я вас умоляю. Это определенная разновидность попсы. И когда она переложена прямыми руками на ритмическую основу и электроинструменты, в моем понимании - это абсолютно самостоятельный продукт, имеющий определенную самостоятельную ценность.

Когда по "Ромео и Джульетте" сняли фильм с Ди Каприо, кто-нибудь сильно расстроился, что классику сняли "не по канонам"? Фильм имеет самостоятельную ценность, это некое авторское прочтение классики. И фильм (имхо) получился. И почему бы нет.

Это даже если не упоминать о том, что огромное количество далеких от культуры людей услышали, вероятно, впервые, фугу Баха (заодно и словарный запас пополнили). Разве это плохо? Или надо дуло ко лбу приставить и гнать ребятишек в филармонию? Для филармонии же будет лучше, если некая часть публики будет слушать ритмические вариации этой музыки. :)

Да, пожалуй, соглашусь на 100%. Со всем остальным из поста выше тоже.

Ида. Вчера ещё раз переслушал. Ну не Бетховен. Начал искать. Оказывается, что это массовая дезинформация в Рунете, к которой я невольно приложил руку. Автор композиции корейский композитор пишущий под псевдонимом The Daydream.

Priorat, а понтов-то, понтов...

Моцарт. "Реквием по мечте". Кто не слушал - послушайте. Я считаю, что это одно из величайших творений классики!

А вы, случайно, ничего не перепутали? Тут ведь либо Моцарт (а у него просто "Реквием"), либо мечта...

уписаишся с вами )