- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Поневоле начнёшь молиться на ТЗ, составленное предельно кратко и чётко. Когда заказчик точно знает, чего хочет, и говорит: "Только без лирических отступлений".
А если начинаются пугливые реверансы в стиле: "Ой, я первый раз, а что такое НЧ, а его тут надо? Вы же профессионал!" — вот тут на стену полезешь.
Вот именно. Кто платит, тот и заказывает музыку. По-моему то, о чем говорили в начале темы, относится к "сочинениям на вольную тему". А вот заказы - материя более тонкая и неоднозначная.
А что представлять то? Ну я такой "дебил". Нет, я конечно знаю что такое тапки, но всю свою жизнь, зимой и летом, по дому хожу босиком, даже без носков. Тоесть чтобы конкретно мне продать тапки, мне сначала надо обьяснить чем же они вообще так удобны и замечательны, а уж после этого подводить меня к выбору конкретной модели тапок:D
Что такое тапки знают все, пример не очень.
Можно было использовать ботильоны. :)
На чтение или приобретение? ;)
Подозреваю, что на второе как в раз найти будет не сложно :) Ведь оптимизаторы точно также часто плохо понимают, что нужно посетителю. Или им ещё чаще просто всё-равно.
dlyanachalas добавил 09.05.2010 в 15:56
Тут уж волей-неволей приходится рассуждать о том, как замечательно было бы купить именно красные тапки, налив 2,5к воды в 0,5к реальной информации, поскольку информации то практически нет. Так что предлагаю не подводить все тексты под общий знаменатель.
Если бы вы читали топик, то узнали бы, что это уже обсуждалось. Да и в сабже есть:
надо печатать "много текста" - пишите в первом абзаце суть, а потом - столько текста и воды, сколько захотите.
dlyanachalas добавил 09.05.2010 в 15:57
А вы не подумали о том, что копирайтеры, по большей части, пишут в соответствии с ТЗ?
Я прекрасно знаю, как работают копирайтеры, и что указывается в т.з. Очередность абзацев и подачи информации всегда целиком на совести копирайтера.
dlyanachalas добавил 09.05.2010 в 16:00
"Только без лирических отступлений"
Сто раз писал такое в т.з. и всё-равно копирайтеры пропихивали-таки какое-то вступление. Прямо вот не могут иначе. Зачем?? Кому это надо?
Я выхожу из этого положения просто - получив заказ, сразу стираю первый абзац. В отдельных случаях - перемещаю его внутрь текста. Иначе никак просто не могут. Непонимание - такое же, как в этом топике.
Иногда складывается впечатление, что подобное "чутье" на "дурно пахнущие абзацы" вырабатывается с опытом. А среднестатистическому посетителю ресурсов достаточно выделенных ключей, которые подчеркивают суть темы. Выхожу из спора! :)
Согласна во многом с ТС — длинные размытые вступления пропускаю, а если в моей власти — укорачиваю. Вместе с тем... так и хочется сказать: «не учите меня жить, как считаю нужным, так и буду писать!» (: Стиль статьи и манера изложения зависит от многих обстоятельств: содержания, выбранной формы, цели, на какую аудиторию ориентирована... Короче, мне виднее (чаще всего).
p.s.Просмотрела сейчас из любопытства, как пишут великие наши — да практически у всех есть обобщенное вступление перед переходом к частностям. Например...
Поневоле начнёшь молиться на ТЗ, составленное предельно кратко и чётко. Когда заказчик точно знает, чего хочет, и говорит: "Только без лирических отступлений".
А если начинаются пугливые реверансы в стиле: "Ой, я первый раз, а что такое НЧ, а его тут надо? Вы же профессионал!" — вот тут на стену полезешь.
Я поступаю проще - вместо время и мозгозатратного расписывания ТЗ под конкретную задачу, отбираю 2-3 копирайтеров, которые понимают меня с 2-3 слов и которым требуется минимум параметров для написания статьи. По сути - указывается лишь задача и даются ответы на заданные вопросы. Иногда пару примеров и все.
Минус методы - приходится много времени тратить на поиск "своих" райтеров и они имеют свойство "забиваться" заказами иных заказчиков.
Минус методы - приходится много времени тратить на поиск "своих" райтеров и они имеют свойство "забиваться" заказами иных заказчиков.
Человеческий фактор)))
Но метода хорошая — не знаю, как кому, а мне удобнее работать с теми заказчиками, с кем уже притёрлись, не нужно объяснений и длинных выяснений — кратко, чётко, по делу.
Сто раз писал такое в т.з. и всё-равно копирайтеры пропихивали-таки какое-то вступление. Прямо вот не могут иначе. Зачем?? Кому это надо?
Кому-то надо)) А вообще пару раз был момент в стиле: "А вступление? Что вы сразу-то, быка за рога, батенька, нежнее надо, вкрадчивее"))))))))
p.s.Просмотрела сейчас из любопытства, как пишут великие наши — да практически у всех есть обобщенное вступление перед переходом к частностям. Например...
Это профи, да? Если бы он выложил такое здесь, на форуме, под ником новичка, его бы освистали со словами "многа букв". Не верите? Попробуйте! ;)
Не смог осилить этот текст. Прочитал пару предложений, понял, что для того, чтобы понять глубокую мысль креативного автора, текст придется прочитать целиком и закрыл страницу, т.к. мне нет никакого резона или смысла тратить на это время.
Напишите таким слогом сайт по продаже услуг - разорите заказчика.
dlyanachalas добавил 09.05.2010 в 16:37
Минус методы - приходится много времени тратить на поиск "своих" райтеров и они имеют свойство "забиваться" заказами иных заказчиков.
Есть ещё один существенный минус этой методы - это ухудшение качества. В начале копирайтер работает хорошо, вы с ним работаете долгое время, начинаете доверять, проверяете "сквозь пальцы" и вот однажды оказывается, что он начинает гнать откровенную халтуру.
dlyanachalas добавил 09.05.2010 в 16:38
Кому-то надо)) А вообще пару раз был момент в стиле: "А вступление? Что вы сразу-то, быка за рога, батенька, нежнее надо, вкрадчивее"))))))))
Видимо, его уже копирайтеры приучили ;)
dlyanachalas, ну там явно статья не для веба и жуткое оформление текста. К тому же не рекламная...а так, баловство пера
пишите в первом абзаце суть, а потом - столько текста и воды, сколько захотите.
Ваша мысль понятна, но не всегдла и везде удаётся её воплотить на практике. Пример? Пожалуйста.
Основная мысль, которую производитель хотел бы донести потребителям, сформулирована. Интересно читать дальше? Вам вообще нужно знать что-то об ЩФЪЫ -123456?
Может, вначале всё же стоило бы написать, что ЩФЪЫ -123456 - это аппарат для приготовления какао с молоком?