Опрос. Способ проверки текста на уникальность. Кто чем пользуется.

Advego Plagiatus редко подводит. Иногда посылает меня туда, где ничего даже похожего на мой текст нет :(

Адвего нормально работает. Бывает, конечно, что несколько раз он ошибется, но для подобных случаев у Вас есть ручки и гугл:)

Да, об этом говорил и сам представитель Адвего. Объяснял, что так эффективнее поиск не уника.

Тоже пользуюсь Адвего, хотя среди плюсов - только скорость проверки, и то не всегда. Тексты юридической тематики даже не берусь на нем проверять - раз проверишь, исправишь неуникальные обороты, проверяешь повторно - уникальность еще меньше, чем до исправления, при этом подсвечиваются уже другие фразы. Duble Content Finder в таких случаях удобнее, и головной боли с ним меньше.

DC удобней для исполнителя. У меня тексты с 80%-уникальностью по AP признавал уникальным.

DC Finder удобен тем, что никогда копии не находит 😂

Vasdimm, DC finder - УГ, в нем левых ссылок много.

ukata, вот об этой проблемке с Адвего я и говорю. Работа с ним напоминает погружение в болото: чем больше в нем исправляешь, тем больше не уникальных конструкций всплывает. Лучше избегать избитых оборотов

evrakylon, остается писать только на совесть, все сервисы дают сбой.

Меня лично бесит другое - куски моих текстов и уникальные выражения

(полностью) растащили по всей сети. Думается, не у меня одного.:)

Русский язык, конечно, велик и могуч, но ему не сравниться с потенциалом и динамикой роста Интернета.

Скорее всего, невольные или краденные повторы, как массовое явление - это проблема самого ближайшего будущего.