Webeffector - бодро продвигаем сайты автоматом. Не шашечки, но ехать.

Ну, есть примеры, когда ссылки работают с каталогов, где на страницу 50-100 ВС :) собственно определил по НПС и росту. Все же, действительно, хотелось бы самостоятельно лимитировать кол-во ВС на донорах. Что-то вроде "от 0 до N". Но здесь есть свой момент, касающийся просчета бюджета ВЭ-ом. С другой стороны, ВЭ автоматическая система, которая работает по своим алгоритмам, а значит придется им довериться, либо отказаться от использования. Вроде бы изначально об этом говорилось неоднократно.

SEOForce добавил 10.05.2010 в 17:40

Сомневаюсь, что в любом другом агрегаторе или бирже вы сможете достичь эффекта за месяц, с учетом редких ссылочных АПов (2 АПа/мес - в начале и в конце месяца). А если взять в расчет степенную скупку ссылок, то и вовсе.

Главное - что так считает Яндекс. Как только он перестает так считать - ресурс исключается из списка благоприятных доноров.

Послушайте, типа независимый Вы наш. Мы не пытаемся оценить с точки зрения житейско-бытовой или популярно-сеошной логики, что там может быть работает, а что нет. Мы определяем наверняка, что на данный момент работает. Кому нужны гадания на кофейной гуще и кто думает, что разгадал антиспамовые алгоритмы Яндекса на своей коленке - велкам в альтернативные сервисы.

Да, Сергей, только вот это "наверняка" работает в данный момент. Потом случается АГС и 50% доноров вычищается. Потом ещё что-нибудь и ссылки по 25 рублей за штуку летят в тартарары.

То, что Вы знаете то же, что знает Яндекс в данный момент, мы уже поняли, но как насчёт долгосрочного планирования?

Вопрос

продвигаю 1 НЧ запросик, ефектор показал бюджет 25р, я поставил сегодня заходу и вижу бюджет 25, расход 33.00 : захожу в купленные ссылки считаю и получаю чтостоимость их чуть меньеш 20р, откуда цыфра 33, расход по проекту та считает по 33

P.S. Я понимаю что сумма мизерная, но откуда цыфра такая непойму

Валь, позволю себе ответить на этот вопрос.

1) у нас есть несколько факторов, отвечающих за максимизацию возраста ссылки. В частности, мы мониторим с каких доноров (даже попавших в наши вайтлисты) мы часто снимаем ссылки (из-за плохой индексации, выпадения страниц, ручного удаления ссылок пользователями и т.д.). Эти сайты автоматически исключаются из наших вайтлистов при превышении кворума.

Помимо этого, мы закладываем определенный порог прочности на повышение цены вебмастером (что очень часто случается) и стараемся не снимать хорошие ссылки если повышение укладывается в сетку по запросу.

2) максимальное количество вычищенных страниц у нас составило около 16% в один из АГС-ных апдейтов. В среднем, в ссылочный апдейт вычищается 5-10% ссылок. Т.е. за месяц в среднем теряются 10-20% ссылочной массы, в основном новой. Старая ссылочная масса преимущественно остается.

3) мы фильтруем доноров, даже попавших в вайтлисты. Фильтруем порно, варез и прочую дрянь. Иногда оно проскальзывает и мы удаляем его автоматом благодаря пользователям (см. п.1)

И я в 100500-ый раз повторю - ни внешний вид, ни пузомерки, ни количество внешних ссылок, ни прочие визуально-статические характеристики не дают оценки работоспособности донора. Если бы это было так, мы бы не тратили сотни тысяч рублей на эксперименты, не сидели бы над составлением моделей и анализом полученных пробивок. Но увы, приходится в полу-ручном режиме подбирать доноров и отфильтровывать мусор - и мы даем пользователям Эффектора доступ к результатам нашего труда.

В общем, табличку отработки я уже приводил. После 16 недель продвижения отработка даже по ВЧ составляет не менее 70%. После 12 недель - около 40-60%. Все что меньше - дает результаты преимущественно по НЧ и СЧ и лишь для хороших сайтов по ВЧ, таковы сейчас реалии продвижения под Яндекс. И Эффектор - не панацея, ты это прекрасно понимаешь. Если сайт плохой, то как ни лупи ссылками - ничего хорошего ты не добьешься. Если сайт хороший - Эффектор поможет его продвинуть и возьмет на себя всю рутинную работу по ссылочной массе.

REMBO09, интересно, но мало данных.

Можно попросить вас прислать информацию в личку?

Спасибо, Миш. Примерно такой ответ я и хотел получить. :)

Я тут как бы поинтересоваться хочу - может найдется все же ответ на: /ru/forum/comment/6874750 ?

Про "соответствующее качество" тут уже сто раз объясняли.

Что-бы Вы хотели видеть за 15 рублей?

P.S. В апреле были введены алгоритмы принудительного "увеличения" качества ссылок - надежности (не мигания) в ущерб стоимости.