- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
угу понял изучаю, кстати вопрос как сейчас яндекс относится к "непрярямым вхождениям" например я двигаю недвижимость москвы, а в тексте встречаются аренда недвижимости в москве, рынок недвижимости москвы и т.д.?
Если вы спросили касательно пессимизации, то свои предположения выложил в данном посте /ru/forum/comment/6319866 и в этом же топике попросил других участников отписаться о своих наблюдениях, но пока никто не ответил.
А если в целом, то вроде как и раньше (просто, учитывая что топы перетрясло и там, где сайты остались на местах или поднялись, относить это на "себя хорошего" :) не стал, т.к., понятное дело, те кто вылетел, и при этом стояли выше, - просто уступили место :) ).
И кстати чем плотность проверяете?
Своим инструментом (там ведь все просто - слово (или словоформы) / на общее кол-во слов в документе), но тот же text.miratools.ru дает те же результаты - разницы нет :)
Есть еще seotxt.com/service/content_analyzer - если вам нужно фразы в 2 или 3 слова проанализировать.
хз хз вообщем если смотреть по прямым вхождениям, то сейчас сайтец должен вернуться, вообщем буду ждать апа следующего)
Известно, что любой текст состоит из пассажей - http://www.sitesnulya.ru/dictionary/passaj.html
Для вычисления релевантности запроса документу поисковая система вычисляет релевантность этого запроса для каждого пассажа документа. Документам с наиболее релевантными пассажами поисковая система присваивает наибольшее значение похожести…
Некоторые из пассажей могут считаться нерелевантными, даже при встречаемости в них отдельных слов из запроса. Также в ПС существуют модули подавления спамности пассажей, дабы отфильтровать спамные документы. Для вычисления функции схожести запроса и пассажа применяется нормирование значений, где норма может зависеть как от частоты встречаемости слова в документе, так и от частоты встречаемости этого слова в определенной эталонной коллекции.
http://devaka.ru/articles/keyword-density-importance
Истина где-то рядом ;)
Известно, что любой текст состоит из пассажей - http://www.sitesnulya.ru/dictionary/passaj.html
Истина где-то рядом ;)
4- Стоит обращать внимание и «резать» спамные пассажи, т.е. Вы порезали текст, а сайт не вернулся. Провели анализ и видите, что у конкурентов вхождений меньше, синонимов меньше и т.д. , тогда стоит поискать спамные пассажи, возможно у Вас вхождений то всего 3, но в одном блоке, которые является одним пассажем, думаю это спам-фильтр расценивает как неестественным.
В целом, согласен с Жаном, только надо уточнить, что он имеет ввиду, как мне кажется, обычный пассаж (блок текста), а не сео пассаж, т.к. сео пассаж это: "часть текста, разделение которого происходит с помощью разделителей пассажей, которыми могут являться различные теги и знаки препинания (точка, вопросительный и восклицательный знак)". Раньше максимальная длина сео пассажа была 64 слова. Сейчас же, если не ошибаюсь, это величина не ограничена (поправьте, если не прав, - точно не помню).
Раньше максимальная длина сео пассажа была 64 слова. Сейчас же, если не ошибаюсь, это величина не ограничена (поправьте, если не прав, - точно не помню).
Версий бы поменьше, в последних 3-х темах про АПы уже достаточно было. Что значит в вашем понимании - величина не ограничена? Вы думаете, что пассажи могут быть бесконечными? 😂
Своим инструментом (там ведь все просто - слово (или словоформы) / на общее кол-во слов в документе), но тот же text.miratools.ru дает те же результаты - разницы нет :)
Есть еще seotxt.com/service/content_analyzer - если вам нужно фразы в 2 или 3 слова проанализировать.
text.miratools.ru какой процент у вас показывает на тех сайтах которые вернулись в топ?)
Версий бы поменьше, в последних 3-х темах про АПы уже достаточно было. Что значит в вашем понимании - величина не ограничена? Вы думаете, что пассажи могут быть бесконечными? 😂
Речь шла о максимальной длине пассажа. А пассаж заканчивается знаком препинания или тэгом (об этом также есть в моем посте), но если их не последовало, то раньше максимальная длина для такого пассажа определялась в 64 слова.
Потерто, ступил :D Чето перемкнуло. Длинна тайтла, а в памяти отложилось, что размер пассажа изменился :)
Отрыл тему по тайтлу: /ru/forum/344387
На границе пассажей в 64 слова действительно ничего не ищется.
Речь шла о максимальной длине пассажа. А пассаж заканчивается знаком препинания или тэгом (об этом также есть в моем посте), но если их не последовало, то раньше максимальная длина для такого пассажа определялась в 64 слова.
Потерто, ступил :D Чето перемкнуло. Длинна тайтла, а в памяти отложилось, что размер пассажа изменился :)
Отрыл тему по тайтлу: /ru/forum/344387
На границе пассажей в 64 слова действительно ничего не ищется.
Яндекс учитывает пассажи длиной не более 64 слов (вместе с предлогами и союзами). Т.е. не пытайтесь составлять очень длинные предложения c большим числом вхождений одинаковых ключевых слов. Кроме прямых вхождений учитываются и словоформы. Но можно успешно применять синонимы ключевых слов и (или) закрывать часть текста c ключевыми словами в <noindex>…</noindex>.
Яндекс учитывает пассажи длиной не более 64 слов (вместе с предлогами и союзами). Т.е. не пытайтесь составлять очень длинные предложения c большим числом вхождений одинаковых ключевых слов. Кроме прямых вхождений учитываются и словоформы. Но можно успешно применять синонимы ключевых слов и (или) закрывать часть текста c ключевыми словами в <noindex>…</noindex>.
Это вы кому написали? 😎
Если мне, то потрудитесь, хотя бы, внимательно изучить мои сообщения, вместе со ссылками на посты, которые я там привел. А то такое впечатление, что вы меня за школьнега приняли (хотя не вижу, чтобы давал для этого повода).
Это вы кому написали? 😎
Если мне, то потрудитесь, хотя бы, внимательно изучить мои сообщения, вместе со ссылками на посты, которые я там привел. А то такое впечатление, что вы меня за школьнега приняли (хотя не вижу, чтобы давал для этого повода).
На границе пассажей в 64 слова действительно ничего не ищется.
Пограничнику написал. :D На границе пассажа искать кто собирался? Нормально всё, не обижайтесь. Ничего личного. :)