Литвак рулит в теме Лав...

Iskatelnica
На сайте с 26.09.2008
Offline
27
#11
Тигра:
Он в этих своих воззрениях не одинок вовсе. ;) Почитай любого другого психолога на эту тему - увидишь много сходства. Да и религиозные источники примерно о том же вещают.

Я не говорю что там всё плохо, но многое спорно.

А религиозные источники вещают менее цинично и предполагают более терпимое отношение.

Вот для него история Ромео и Джульеты не любовь, а для меня любовь. Должен быть в любви некий налёт безумия, у него же всё получается как-то скучно и пресно.

- Означает ли это, что все ритуалы, связанные с ухаживанием - театры, рестораны - это все лишнее?


- Конечно, к любви это никакого отношения не имеет. Это гарнир, а не бифштекс. Я не говорю, что гарнир не нужен, но он не обязателен. И чем женщина более зрелая, тем меньше ей это нужно. Кстати, если мужчина красиво ухаживает, то, скорее всего, он плохой профессионал. Он же где-то набил руку, бабник, если красиво ухаживает. А если человек овладевает профессией, то профессия требует так много работы над собой, то тогда не умеешь ухаживать. Время жалко, и просто делаешь предложение, что давай вместе пойдем по жизни.

С этим тоже только отчасти согласна. Выделенное жирным - слишком прагматично для меня звучит.

Т.е. карьера, успех, работа получаются определяющими факторами в жизни, так что ли?

Очень цинично написано про генофонд. И совершенно не понимаю, какое отношение к психологическому возрасту имеют традиции.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#12
Iskatelnica:
Т.е. карьера, успех, работа получаются определяющими факторами в жизни, так что ли?

для мужчины да, верное утверждение

Iskatelnica
На сайте с 26.09.2008
Offline
27
#13
funnybunny:
для мужчины да, верное утверждение

По Литваку оно одинаково верно для обоих полов.

Kanisares
На сайте с 07.07.2009
Offline
63
#14
funnybunny:
для мужчины да, верное утверждение

Почему верное? Вы считаете, мужчины не хотят любить, не ценят семью/любимую девушку, только и думают о том, как время не потерять?

Я знаю только то, что я ничего не знаю, но другие не знают даже этого. Значит, выходит, что я все равно знаю больше всех ;))
[Удален]
#15
KeenKat:
в корне неверное утверждение, которое особенно любимо многими крайними эгоцентристами

Почему? Вы себя не любите?

Iskatelnica:
Очень цинично написано про генофонд.

И не сказать, что сцуко неправ совсем...

Тигра добавил 09.12.2009 в 21:57

Kanisares:
Почему верное?

Потому что если мужчина в своем уме, то для него карьера, успех и работа являются определяющими факторами, и это нормально. Когда определяющими факторами становятся дом и семья - это тетенька получается, а не дяденька. ;)

KeenKat
На сайте с 20.04.2009
Offline
65
#16
Тигра:
Почему? Вы себя не любите?

QUOTE]

Нет, я себя очень люблю:) И к людям, умеющим любить беззаветно, увы, себя не отношу...
Я и влюблялась то последний раз лет 12 назад:)))

А настоящая любовь - это любовь беззаветная, когда человек забывает о себе. И если надо, жертвует для любимого всем, положив на нежные чуйства к себе самому;)

KeenKat добавил 09.12.2009 в 22:03
Кстати, лично знаю такой пример любви. Так там женщина, много десятков лет обожающая мужа, себя очень не любит и мучается от комплекса неполноценности...
Iskatelnica
На сайте с 26.09.2008
Offline
27
#17
Тигра:

И не сказать, что сцуко неправ совсем...

по сути совсем не прав, потому как следующим вопросом будет являться - по какому признаку и кто будет определять ценность.

Тигра:

Потому что если мужчина в своем уме, то для него карьера, успех и работа являются определяющими факторами, и это нормально. Когда определяющими факторами становятся дом и семья - это тетенька получается, а не дяденька. ;)

Определяющими факторами, но с некими ограничениями. Не может у человека всю жизнь не хватать времени на то, чтобы провести его с семьей. Или нормально сделать предложение девушке.

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#18
Kanisares:
Почему верное? Вы считаете, мужчины не хотят любить, не ценят семью/любимую девушку, только и думают о том, как время не потерять?

мужчина создан для того, что бы добиться успехов. Притащить добычу в дом, подраться с соседом и пр. Добытчик одним словом, борец

funnybunny
На сайте с 14.09.2002
Offline
348
#19
Iskatelnica:
По Литваку оно одинаково верно для обоих полов.

тут я с ним не согласен, женщина ККК а мужчина в путь за добычей

[Удален]
#20
KeenKat:
А настоящая любовь - это любовь беззаветная, когда человек забывает о себе. И если надо, жертвует для любимого всем, положив на нежные чуйства к себе самому

Оу. Ну меня тогда в эти ваши страшные эгоцентрики сразу, пожалуйста.

Iskatelnica:
следующим вопросом будет являться - по какому признаку и кто будет определять ценность.

Так то вопрос следующий и какбэ отдельный. Сложный, естессно.

Iskatelnica:
Определяющими факторами, но с некими ограничениями. Не может у человека всю жизнь не хватать времени на то, чтобы провести его с семьей. Или нормально сделать предложение девушке.
Так если человек опять же здрав духовно и физиццки, он и не сможет всегда без семьи, а только с работой. Речь же не о том, что кто-то что-то выбросит из своего распорядка, а о том, как расставлен порядок.

Кстати, по тому же Литваку здравое расположение такое:

1 - Я

2 - партнер

3 - супруг

4 - дети

5 - родители

При замещении ролей (смещении мест) начинаются большие траблы, при совпадении 2 и 3 - идиллия и рай. *это я какбэ так очень кратенько*

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий