Собираюсь подавать в суд на Яндекс, есть вопрос

А вы уведомили яндекс о незаконном использовании материалов и потребовали их убрать?

я не специалист по авторскому праву (запутанное это дело), но кажется, что предварительно должно быть уведомление

P.S. Яндекс является дочерней компанией голландской Yandex N. V., так что это тоже не совсем российская компания))))

Lord Maverik, ясно что яндекс это компания, но она непосредственно не копирует чужие тексты, размещая их на сайтах:)

Немного в сторону, навеяло просто:

Как пишет платон, Яндекс всего лишь зеркало рунета, но тогда получается я могу пойти на какую нибудь массовую оргию - выложить фото на сайте (или фото на футболке например :)) и меня не смогут подтянуть за яйки за распространение порнографии, т.к. я смогу сказать я всего лишь фотографировал жизнь - снимки это зеркало жизни :). Вор или убийца может сказать я зеркало общества - оно же его воспитало и на основании этого просить о уменьшении срока например :)...

Просьба не принимать в серьез, просто мысли..

UralM добавил 07.10.2009 в 07:10

allgraf, она копирует чужие тексты размещая их на своих серверах в кэше

если у вас с утра такие мысли, могу только представлять что в течении дня в вашей голове твориться...

Прошу не принимать в серьез, просто мои мысли.. :),

P/S а если по существу., то пустая трата времени. Сделайте еще один сайт и снова зарабатывайте с него,..

UralM хорошо пусть так, ну вот вам другой пример, библиотеки хранят подшивки старых газет, в некоторых из них напечатают ваш рассказ без вашего ведома,тем самым нарушат ваше авторское право, но вы не предъявите никакого иска к ним, поскольку это будет вам на руку ,в силу каких то причин (предположим продаже ссылок в сапе-разабатывание денег :)) пройдёт время и это принесёт вам неудобство и вы решите подать в суд на библиотеку хранящую эти газеты?

Вот, вот - это и интересует, весьма сильно. Если российская компания, не имет права по закону обидеть российского гражданина (не оказать услуги, не проиндексировать сайт или выкинуть его - по любым причинам) - вот где нарушение и я, знаю минимум случаи, когда были подобные суды у Гугла и владельцы сайтов их выиграли. А их законы про "спам и т.д." - не является законодательной базой.

+1, Яндекс должен сканировать только те сайты, где это явным образом разрешено именно ему

allgraf , ну в гражданском обществе я думаю можно было ожидать такого решения: принудительный отзыв газет-журналов из библиотек после признания виновности печатных изданий.

Ну а по существу, дело не выгорит ибо:

1. У нас отсутствует гражданское общество как предмет. (читай как равные права перед законом)

2. Менталитет не тот, вследствии отсутствия этого самого общества со времен царя гороха. (читай единицы будут бодаться с большими машинами (гос-во, крупные компании) в судах)

Вот вам и скажут, что претензии надо адресовать васе пупкину.

Если вспомнить о причине возможного иска, то она скорее всего останется.

ты так уверенно утверждаешь про единицы, бодающиеся с государством... слова не являются пустыми, можешь подкрепить статистикой?

и насчет гражданского общества - у нас оно есть, ибо в ином обществе не было бы исков против государства, а у нас они есть - если до Страсбурга доходят тысячи, то можно представить, сколько их в год по России инициируется в судах