- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Конечно интересней, там оппонент более терпим к воинствующему невежеству :)
А цель после пространства - cначала давайте обещанный пример пространства, потом изложу свою цель. Обещаю. А Ваша цель, кстати? :)
цель в чем моя? обычно мои цели просты - мировоззренческое совершенствование.
сейчас будет вам...вот берем спираль объемную в виде конуса. устроит такое ?
попробуем провести там прямую и кривую. и сравним, что короче...
boga@voxnet.ru, извините - не там скопировал, уже исправил )
или давайте возьмем пространство без возможности интегрируемости по Риману-Лебегу.
сейчас будет вам...вот берем спираль объемную в виде конуса. устроит такое ?
попробуем провести там прямую и кривую. и сравним, что короче...
Давайте сравним конечно. Только объясните мне как Вы в этом объекте проводите прямую и кривую - что бы сравнить можно было. Заодно метрику в этой загогулине определите - опять же что бы сравнить можно было.
только наш спор вокруг чего, что философы не нужны или что?
Я не сказал что не нужны, просто вы подмену сделали. Вы утверждали, что философия может быть источником гипотез в естествознании, я просил привести пример, а вы стали говорить о теории струн, социальных моделях и прибыли :) Это физика и экономика, хде там философия то?
А ваше:
как вы вообще представляете, что физик без философских категорий придет к категориям своих теорий вот таких?
- вообще - прелесть. Какие категории философские? У философов все категории - их родные. :) Например: взаимодействие, объект, тело, переход и т.д.
И попробуй мимо "ваших" категорий пройти...😂 Все знание вам обязано! Чего уж тут спорить то?
Сливаюсь!
Давайте сравним конечно. Только объясните мне как Вы в этом объекте проводите прямую и кривую - что бы сравнить можно было. Заодно метрику в этой загогулине определите - опять же что бы сравнить можно было.
если я введу любую метрику в этом пространстве, то "прямая-кривая" сравнение и результат будет какой угодно
может воспользуемся классикой метрического?
метрика
1. (аксиома тождества).
2. (аксиома симметрии).
3. (аксиома треугольника или неравенство треугольника).
или она не подходит сюда? если не подходит, то почему? :)))
или давайте возьмем пространство без возможности интегрируемости по Риману-Лебегу.
Давайте. Только давайте Вы зададите его пример здесь математически 🚬
Я не сказал что не нужны, просто вы подмену сделали. Вы утверждали, что философия может быть источником гипотез в естествознании, я просил привести пример, а вы стали говорить о теории струн, социальных моделях и прибыли :) Это физика и экономика, хде там философия то?
я привел конкретный пример, даже уже 2
1) первый был про экономические модели, которые лишь выразили в конкретике философские концепции.
2) постмодернизм как философская концепция, которая отразилась буквально в любой области знаний, от и до.
мне кажется, что мы говорим о чем-то немного разном. я в принципе не представляю механизм обобщения опытных данных без философских категорий и концепций. вы представляете? каким образом?
давайте может на примерах ваших биологических вещей? может я тогда пойму, как вы без философских категорий что-то там делаете и тем более обощаете данные экспериментов.
Zexh добавил 29.09.2009 в 23:44
Давайте. Только давайте Вы зададите его пример здесь математически 🚬
мля, Слава, еклмн. Я вообще сомневаюсь, что там понятие кривая и прямая возможны в таком пространстве, а ты мне про задать математически.
вот ты что думаешь, возможны там такие категории как "кривая"? хотя если есть какая-то интегрируемость (неважно по кому), то должна же быть кривая, наверно, или нет?
Zexh добавил 29.09.2009 в 23:48
я последний раз Лебега более-менее, кстати, касался вообще на диплом своем, когда численные методы на основе такого интеграла применял в стохастической среде.
мля, Слава, еклмн. Я вообще сомневаюсь, что там понятие кривая и прямая возможны в таком пространстве, а ты мне про задать математически.
вот ты что думаешь, возможны там такие категории как "кривая"? хотя если есть какая-то интегрируемость (неважно по кому), то должна же быть кривая, наверно, или нет?
я последний раз Лебега более-менее, кстати, касался вообще на диплом своем, когда численные методы на основе такого интеграла применял в стохастической среде.
То есть пространство предложить взять можете, а реально взять - не можете? Зачем предлагать-то? Смысл дискутировать в этой части, если boga@voxnet.ru может задать такое пространство влёгкую, а Вы - никак?
То есть пространство предложить взять можете, а реально взять - не можете? Зачем предлагать-то? Смысл дискутировать в этой части, если boga@voxnet.ru может задать такое пространство влёгкую, а Вы - никак?
что значит "реально взять пространство"? с удовольствием послушаю умного человека, какой пример он приведет, пусть это будет boga@, вы или кто-то еще?
можно попросить "реально взять пространство" вас?