Черные дирки

Мдя, ... кончился Гринвуд ... даже топики его перестали закрывать ...

Закон сохранения энергии не выполняется в первоначальном виде. Поскольку масса может переходить в энергию и наоборот. То, что вы называете законом сохранения энергии ничто иное как закон сохранения суммы энергии и массы умноженной на константу (c*c/2). Можно с тем же успехом говорить, что это закон сохранения массы. Я имел ввиду, что найдется какое-то третье слагаемое, которая может переходить в энергию. И текущий закон сохранения энергии не будет выполняться.

1. Красное смещение означает, что галактики отдаляются друг от друга с увеличивающийся скоростью. Поскольку существует гравитация, то это увеличивает и кинетическую и потенциальную энергию. Следовательно, если галактики не тратят на этот процесс свою массу с помощью каких-то невиданных процессов, то закон сохранения энергии не выполняется.

2. Откуда эта энергия взялась? Либо из самой вселенной либо из вне (от бога). Единственный источник подобной энергии изнутри, который не противоречит ЗСО - масса. Однако все известные процессы не могут привести к такому эффекту. Даже если предположить, что бог есть и он отдает энергию, то закон сохранения энергии не выполняется. Если бога энергия бесконечна, закон сохранения бесмыслица закон сохранения бесконечности - бесмыслица. Если у бога энергия конечна, что противоречит библии, то закон сохранения энергии в современном виде не выполняется - нужно включить бога.

Закон сохранения энергии нигде не применим, даже в рамках вселенной, поскольку основное его требование замкнутость системы, замкнутых систем нет кроме как вселенная, которая откуда-то берет энергию на расширение.

Что за чушь?

E=mc^2, Энергия равна массе умножить на скорость света в квадрате.

ядерный реактор,

масса фотона.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B_%D0%B8_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8

Hkey, Слава Шевцов вообще-то прав. Приведенная формула - демонстрирует эквивалентность энергии и массы. А сама энергия кагбэ никуда не теряется и не исчезает.

И вот это:

Некорректный пример. В ядерном реакторе исходное вещество никуда не теряется, просто превращается в другие элементы.

Откуда берется энергия? В реакции ядерного деления, ядра-осколки, на которые разваливается ядро урана, тория или плутония мгновенно разгоняются до огромной энергии силой взаимного кулоновского отталкивания, а затем, тормозясь в самом топливе и материале твэлов, нагревают их до довольно высокой температуры. Есть, там, конечно, и другие виды энергии, например, энерговыделение за счёт эмиссии нейтронов и гамма-квантов, но ее слишком мало, чтобы рассматривать всерьез.

P.S. Про массу фотона можно не буду писать, а? :)

Hkey, при чем здесь Бог и, тем более, библия? Давайте отделим науку и логику от Бога.

Если Вы имеете в виду всемогущество Бога по Библии, то в этом месте она противоречит сама себе. Так что можно не париться, если этот "момент" противоречит еще чему-либо. :)

Слово, которое я выделил болдом, в данной фразе лишнее. Следовательно, все остальные расуждения кагбэ лишаются смысла.

Почему чушь? На этом принципе построена ядерная энергетика.

С этого места попрошу подробнее. Потому что я всегда считал, что ядерная энергетика построена на несколько иных принципах. Ошибался, наверное )

Вы это заблуждаетесь. В атомном реакторе происходит реакция, при которой более тяжёлые элементы распадаются на более лёгкие, при этом сумма масс полученных элементов, меньше чем целый элемент. Куда она девается, выделяются свободные нейтроны. В принципе, да пример не совсем корректный, это не полная аннигиляция, где вещество переходит в чистую энергию без остатка.