Менеджер сайтов (SMlite) - все на виду, все под контролем!

можно сказать и так. Однако, кастом-поля все равно нужны (тот же движок, как предложили ранее). Да мало ли найдется полезных фич, которые нужны конкретному человеку и не нужны всем. А доп.поля это и решат.

у меня выдавал не только эту цифру, но и 200+

Ну и вдогонку к моему предыдущему посту:

Добавление пользовательского поля:

Настройка для получения финансовой статистики:

И соответственно вид главного окна с фин. статистикой:

Новый день - новые приятные дополнения :) Начнем-с :)

В "шапку" вынесены только "мягкие" проверки, чтобы именно ими пользовались чаще. А все остальные - наведите на рабочее поле таблицы и нажмите на правую кнопку мышки, появится контекстное меню. Там увидите и обычные режимы проверки и удаление сайтов.

С офисным ключиком - все отправил на емайл.

В очередной раз огромное спасибо за иллюстрации желаемых функций :) Чувствую, возможно придется все-таки цеплять какую-нибудь базу данных, т.к. много информации получается.

Так, теперь вопрос:

Посещаемость сайта. У LI например, придется распознавать картинку, иначе данных не добиться, но это чисто дело техники. Вопрос такой - вот ссылка http://counter.yadro.ru/hit?t29.1;uhttp://simplesms.ru для наглядности. Есть данные за последние 24 часа, а есть "сегодня". Суть в том, что если брать "сегодня", то чтобы получить конечный результат на сегодня, то это надо делать в 23-59. Пока склоняюсь к тому, что нужно брать за последние 24 часа.

Да, доп.поля нужны, и причем нескольких типов - числовое (со списком или без), текстовое (со списком или без), логическое. Попутно надо дать возможность делать свои тайтлы для всех колонок.

Некоторой супергибкости программы в этом вопросе можно было бы добиться еще и если встроить внутренний интерпретатор для того, чтобы можно было самому сконструировать запрос к некоему сайту. И задать правила для того, чтобы распарсить ответ, и вставить этот ответ в созданную колонку (т.е. поле). Это дало бы возможность пользователю практически не зависеть от разработчика в этом плане. Хотя конечно не так много пользователей могли бы это делать самостоятельно, но я бы не отказался однозначно.

По посещаемости: я за "последние 24 часа". А ещё можно просто показывать картинку счётчика.

И ещё предложения:

- возможность каждый сайт перемещать в списке вверх и вниз (произвольная сортировка);

- автоматическая проверка наличия сайта в популярных каталогах (Яндекс, DMOZ, Mail.ru, Рамблер)

- запоминание размеров окна программы (что бы каждый раз при запуске не растягивать)

Долго ждал SiteControl, но после релиза оного разочаровался, политика безопасности превыше конфиденциальности данных покупателя. Решил было уже заказывать под себя утилитку, а SeoJunior уже выпустил свой менеджер.

Программа весьма проста и удобна, есть буквально все самое нужное. Но как говорят, нет придела совершенству, и даже эту и так отличную утилиту можно все развивать и развивать. Очень понравились предложения Глуми-я, Iliadin-на, так и ramzez.

Так же добавлю и свои:

1. Добавить поддержку ЯНдекс XML

2. Добавить сверху + и -, развернуть и свернуть все тематики.

3. В массовом добавлении слова в выпадающих списках (тематики и группы) видны не полностью.

4. Добавить выбор хостера в массовом добавлении сайтов.

Пока всё, больше ничего на ум не приходит, все остальное и так уже реализовано 🚬

Спасибо, программа понравилась. Удобно и дешево.

Счетчики лучше цифрами, т.к. картинки трудно складывать и минусовать между собой :D Т.е. говоря серьезно - посещаемость сайта ведь коррелирует с другими параметрами. Если я не пользуюсь активной рекламой, как источником посетителей, то связь налицо. Поэтому пусть копится статистика, а там и на графиках можно будет совмещать с другими параметрами.

В ЯК уже проверяет, просто в столбец не пишет - проверьте какой-нить сайт на ТИЦ, и если сайт в ЯК, то программа так и и напишет :) Значит добавим и остальные каталоги.

Геометрию и положение - это да, надо.

Не совсем понял, для чего перемещать сайт вверх-вниз? Можно подробнее на примере? не обязательно рисовать :)

Спасибо за отзыв :)

В принципе все верно, все в тему. Да, и спасибо за подсказку с LI :) не придется терять время на то, что оказывается лежит на поверхности.

:) Вам спасибо!

Кстати, пока действительно дешево. Напомню, что сейчас идет акция суть которой в том, чтобы получить отзывы на начальную версию программы. Отзывы нужны именно от пользователей, сделавших свой выбор в сторону коммерческого продукта. Т.к. это более разумные и обоснованные замечания, предложения и рекомендации к улучшению программы, потому что выбор сделан и доказан "рублем". И чтобы сильно не затягивать с выходом финальной версии, время акции ограничено продажей первых 50-ти копий программы. Осталось 37 копий, прошло три дня - должны уложиться до 20 го августа. Потом будет тайм-аут (ноль продаж) примерно на 7-10 дней и к концу августа будет готова финальная версия. Какой она будет - не знаю :) Но уже волосы встают дыбом - от мыслей как все предложенное аккуратно и функционально вставить в программу, да еще чтобы она осталась доступной для понимая даже школьнику :D

В общем требуется еще 37 пользователей, кто желает начать пользоваться программой уже сейчас (отзывы выше говорят о том, что все Ок) и сэкономить баксов 30, т.к. цена финальной версии будет вполне соответствовать уровню программы.

Напоминаю, что текущая стоимость программы "Менеджер сайтов" для пользователей другой моей программы SeoLinkGenerator, всего 10 у.е. , для всех остальных 15у.е. Реквизиты,условия оплаты и прочее на страничке "Менеджер сайтов". При одновременной покупке нескольких копий (себе-другу-брату-сестре-маме-папе и т.д. ;) ) обязательно будут скидки.

Так, еще в программе не хватает одной мелочи, поиск по данным.

Ну вот, придётся попытаться без рисунков :)

В списке сайтов любой сайт может занимать любое положение. То есть сортировка не только по алфавиту, а как захочется. Например вот эти два сайта перспективные - их поставлю выше остальных, этот под баном - его вниз списка.

Но это не архиважно :)

А вот, что ещё хотелось бы:

- Массовое изменение параметров у отмеченных сайтов (хостер, тематика, биржи и прочее);

- Кнопочка обновление программы или хотя бы извещение (красная лампочка :) ) о наличии новой версии. Но это уже совсем на будущее.

Да, верно - вчера только сам столкнулся с этим вопросом. По привычке нажимаю "Ctrl+F", а не работает поиск-то..... забылся, что не в Экселе нахожусь :)

Да нет, насчет рисунков все Ок :) Когда визуально, тогда все намного понятнее.

Насчет "собственной" сортировки - насколько я понимаю, разделения по группам и тематикам недостаточно. Надо ввести еще какой-то признак? А по сути, речь все о той же возможности произвольных полей. Т.е. тогда можно добавить произвольное поле, например "значимость" (или "вес" для краткости) и сортировать по нему.

Верно я понимаю, или немного не то?

Массовое редактирование - это просто обязательно, когда будут сотни сайтов, тут иначе никак.

По обновлению хотелось услышать мнение пользователей. Лично я уже привык, что программы, которыми я пользуюсь, обращаются к сайтам изготовителей и благодаря этому я получаю новости о программах. Но у нас (наверное у exUSSR) есть "боязнь" к таким вещам - "мало ли что программа передает от меня?!". Приемлемо ли это будет?

Если "да", то например информацию об АПах ТИЦа, выдачи и т.п. программа могла бы забирать прямо с сайта программы - тут сразу два плюса:

1) т.к. у нас нет официального сайта, где публикуется информация об этих событиях, то придется парсить наиболее доверенные. Что такое парсинг знаете сами - изменилось расположение контента, и нужно вносить изменения в программу. А если сделать иначе - скрипт на сайте программы периодически обращается к сайту (или 2-3) где есть информация о событиях и сохраняет в базу на сайте. А программа уже обращается к своему сайту и получает готовую информацию. Таким образом, если потребуется внести изменения в алгоритм получения информации об АПах, то достаточно внести изменения только на сайте программы и конечному пользователю отпадает необходимость заново скачивать обновление программы только из-за таких мелочей (хотя конечно важных мелочей).

2) расходы на трафик (деньги, время) снижаются в разы при запросе уже готовой информации. Либо получать все html-страничку с сайта, например pr-cy.ru (15-20кб) или "голая" информация (0.1-0.2 кб)

Осталось 34 копии программы, условия получения копии здесь :)