SeoLinkGenerator полезная добавка к AllSubmitter

SJ
На сайте с 27.06.2009
Offline
35
#131
alekzey:
А можно опционально это сделать?
То есть или 404 или наоборот выдавалась ссылка вида <a href='http://www.site.ru'>www.site.ru</a>?

Можно сделать и опционально. Но в любом случае, это только для php-варианта, т.к. только в этом случае идет обращение к скрипту.

А если сказать больше, то Вы сами можете это сделать. Т.е. зайдите в папку программы, там увидите файл links.php . И если знаете php, то можете его поправить по своему усмотрению.

Я просто пока не знаю, как мне из php заставить сервер выдать код ответа 404. Если кто подскажет, думаю, что все будут благодарны :)

Программы: SeoLinkGenerator, БАЯн, Менеджер сайтов SMlite, LMProfi. Тех.поддержка: karm412@gmail.com, +7-913-522-0928.
alekzey
На сайте с 19.09.2005
Offline
140
#132
SeoJunior:
Но в любом случае, это только для php-варианта

Разумеется. Именно этого и хочется.

WBR, AlekZey Абарис (http://abaris.ru) - продвижение сайтов в Новосибирске (http://www.siteseo.ru) Как узнать траст домена (http://abaris.ru/trust.html)
[Удален]
#133
alekzey:
То есть или 404 или наоборот выдавалась ссылка вида <a href='http://www.site.ru'>www.site.ru</a>?

Ну я собственно про это и говорил - если в текстовом файле найдена соответствующая ссылка, то выдавать её, если нет - то отдавать 404.

jorevo добавил 23.12.2009 в 10:56

SeoJunior:
Я просто пока не знаю, как мне из php заставить сервер выдать код ответа 404. Если кто подскажет, думаю, что все будут благодарны :)

Функцией header()

if (бла-бла-бла) header("HTTP/1.0 404 Not Found");

Главное чтоб до функции header() вывода никакого небыло, никакиих echo или print или вставок html.

alekzey
На сайте с 19.09.2005
Offline
140
#134
jorevo:
Ну я собственно про это и говорил - если в текстовом файле найдена соответствующая ссылка, то выдавать её, если нет - то отдавать 404.

Я немного не это имел в виду.

В зависимости от установленной настройки в проге при отсутствии ссылки:

1. или выдавать 404 (что вы хотите)

2. или выдавать ссылку вида <a href='http://www.site.ru'>www.site.ru</a>

Это нужно для удовлетворения каталогов, где обратки в базе нет, а они проверяют просто наличие ссылки на странице (без учета анкора).

[Удален]
#135
alekzey:
2. или выдавать ссылку вида <a href='http://www.site.ru'>www.site.ru</a>

А вот этого точно не надо ни под каким видом! В программе есть функция создавать такого рода ссылки, вот ей и надо пользоваться. Иначе сразу найдутся умники с идеей проспамить в ПС ссылки на свои домены.

C
На сайте с 14.07.2008
Offline
147
#136

то есть нужно выбирать вариант 2) php из написанного http://myallsubmitter.ru/seolinkgenerator/seolg-shag1/ и даже не закрывая в роботс этот вариант будет полностью безопасен в плане бана или пессимизации от ПС за линкопомойку или слишком большой каталог обратных ссылок?

а роботс закрывать не нужно, т.к. это проверяют каталоги?

Никогда не пользовался подобными links каталогами, т.к. боялся бана, стараюсь продвигать свой сайт только белыми методами :).

alekzey
На сайте с 19.09.2005
Offline
140
#137
jorevo:
В программе есть функция создавать такого рода ссылки

А где это есть? Не могу найти.

jorevo:
Иначе сразу найдутся умники с идеей проспамить в ПС ссылки на свои домены.

Ну так:

1. Много ли наспамят за 1-3 дня? Много ли из этого, даже теоретически может попасть в индекс?

2. Опционально же. Не нужно - не включаем.

[Удален]
#138
alekzey:
А где это есть? Не могу найти.

Дополнительно-Работать с базой каталогов-Обратные Авто

jorevo добавил 23.12.2009 в 15:48

alekzey:
1. Много ли наспамят за 1-3 дня?

Это потенциально очень опасная опция, человеку свойствено ошибаться. Стоит забыть снести скрипт и через месячишко вы станете обладателем целого букета исходящих ссылок на кучу ГС. Я категорически против такой опции.

alekzey
На сайте с 19.09.2005
Offline
140
#139
jorevo:
Дополнительно-Работать с базой каталогов-Обратные Авто

Огромное спасибо! Что то совсем слепым стал :)

jorevo:
Это потенциально очень опасная опция, человеку свойствено ошибаться.

Согласен.

В связи с вышесказанным - предложение снимается - тогда надо только нормальное 404, или 301 на главную страниц самого сайта (если кто будет ставить ссылки на временные обратки, то вес с них будет на главную уходить).

[Удален]
#140
cjseriy:
этот вариант будет полностью безопасен в плане бана или пессимизации от ПС за линкопомойку или слишком большой каталог обратных ссылок?

Полностью безопасного варианта нет, но этот наиболее безопасный так как:

1. Cо страниц сайта нет ссылок на каталог. (если вы конечно сами не поставите).

2. Даже если поставите - роботу некуда идти со страницы скрипта.

3. Обратка может получиться, только если владелец каталога озаботится тем, чтобы скормить страницу с обраткой в адурелку Яндекса.

То есть даже забыв скрипт на сайте вы получите ну пару-тройку десятков, я думаю, обраток... вряд ли больше. Для пущей безопасности помещайте скрипт в отдельную папку. Если сайт нормальный, то Яндекс, скорее всего, обнаружив обратки - просто выкинет папку из индекса, что никак не повредит всему сайту.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий