Обходя биржи, я подставляю вебмастеров?

А чем блеклист не нравится?

Не совсем понятна формулировка, но Михаила можно понять:

- люди потратились на программирование , тестирование и коммерческий запуск,

- потратились на рекламу,

- уговорили вебмастеров работать именно с этой определенной биржей,

- гарантировали какую-никакую безопасность,

- обеспечивают гарантированные платежи,

- на примере Sape - сделали обеление доходов вебмастера ...

и тд.и тп.

а тут прихожите вы на все готовое и давай дергать напрямую

не проще ручками в серпе поискать, а?

ps. все - сугубо имхо

imho-no, добавлю? Дело в том, что биржи, вложив денег, обеспечили структурированный поиск, за который ТС не хочет платить. А как известно, с размещения, и в том числе поисковую базу, они и получают доход. Так что да - однозначно плохой поступок.

Еще хуже, что данный метод опубликован - это уже похоже на "черный" совет. ((8

Минуточку.. я поняла.. речь оказывается идёт о владельцах этих бирж! Я-то подумала, что наношу вред тем вебмастерам, у которых покупаю площадки, а оказывается вон оно чего)

Теперь всё понятно..

Итак..

То, что создатели бирж вложились в их изготовление - спасибо им большое. Поверьте, на биржах статей я оставляю львинную долю SEO-бюджета. А в обход мною покупаются только единичные статьи (и это разумеется, ведь не станешь для 50 статей выбирать 50 площадок и разговаривать с владельцем каждой из них).

А MiRaj видимо владелец одной из них? А можно узнать какой именно? Пересмотрю свою политику в её использовании, я же девушка, мне можно и пообижаться немножко ;) Ну да ладно, шутка (почти).

Не поверите, и так тоже делаю! Вот нужны мне площадки под "работу и вакансии", а их я найти там так и не смогла достойных, приходится, уж извините, все способы подключать.

lusan добавил 28.06.2009 в 22:30

Вы действительно считаете, что это чёрный совет?

Видимо не пользовались никогда биржами статей. Попробуйте..

совет не черный, от красный. :) Объясню почему:

Вот я никогда не устану повторять, что продвижение статьями - эффективно. Правда надо знать КАК, но это второй вопрос. Я везде это говорю и пусть предложила на первый взгляд алчный, мерзкий и корыстный способ размещения, но:

Новички, которых просто гложит любопытство, судя по чуть ли не ежедневно создаваемым темам "А что лучше, статьи или ссылки", захотят попробовать статьи! И пусть даже в обход бирже. Выставят фильтры, результат выдаст площадки и надо будет с ними связываться. Вы знаете, тот максимум, который получилось сделать в обход - 10 площадок. Но их явно не достаточно, поэтому докупать остальные 70%-90% приходится всё равно через биржу.

Так чёрный ли это совет?

Вы меня обижаете. Я нигде и никогда не писала, что не хочу платить биржам. Прочитайте внимательно первый пост. Меня не устраивает тот формат размещения статей, который будет осуществлён через биржу! А того функционала, который мне необходим вот на данной площадке - биржа предоставить не может. Если бы могла, я бы не стала париться и связываться там с кем-то, а тупо отдала процент бирже и спала спокойно, как в общем-то и делаю с 90% всего текстового и ссылочного материала.

Я выразил свое мнение по поводу самого факта работы через "голову" биржи...

Ждем Михаила в топике? только он может сказать точно что имел ввиду))

В любом случае - если Вам не хватает какого то функционала в бирже - ищите тему биржи на форуме - и пишите... а дальше - все как обычно. Может действительно у создателей "глаз замылился".

Пелвис, это какой-то нонсенс. Вы не законы рынка озвучиваете. Окучивание биржей определенной ниши, это не сертификат защищающий территорию. Такшта девушка в чем-то права.

Посмотрите на сапу, разве она боится ручного размещения? Она функционал дает, который ручками не воплотить. Вот с этого и имеет.

Ой, да, действительно. Хочу поближе познакомиться, узнать какую он биржу представляет, заодно подсчитаю, сколько бабла там уже оставила. )

lusan, miralinks.

Только пожалуйста, тон сбавьте. Ваша позиция тоже шаткая, ибо правил рынка на территории seo пока никто не ввел, больше стихия.

Из них вычитаем 10 процентов комиссии, из которой вычитаем много много расходов....

К сведению - многие подобные сервисы выросли из штанишек "собственных потребностей" сеошника. Ну то есть скрипт делали для себя а потом плавно переросло все во взрослое состояние.

lusan, у Михаила в профиле написано что то про Система размещения статей MiraLinks.ru. = может оно?))

neznaika, плохость в том, что методология озвучена. Но я, на всякий случай, приношу ТС свои извинения.

lusan, я приношу свои извинения. Только не расстраивайтесь, прошу Вас. Это все рабочие моменты, они совершенно не стоят нервов. :) Ладно? 🙄

Но в целом neznaika прав, нет законов у рынка. Он стихийный и потому буйный. И это больше хорошо, чем плохо, именно сейчас, когда нет выработанных стандартов, которые нужно закрепить. Выработанных верных стандартов.

ТС просто умело спустила все на тормозах... по-дивичьи извинившись))