- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
не являются каталоги сейчас эффективным средством
А не кто и не говорит, что эту супер эффективное средство. Каталоги лишь начальный и дешевый путь развития, естественно одними каталогами мало чего добьешься, но заметьте база хороших закрытых каталогов, тоже может дать хорошие результаты. Да и беки по каталогам вылезают. Каталоги, как средство - а не как панацея! ИМХО. Рано их еще списывать.
Сказал как отрезал :D А те кто пользуються ими тогда кто они?
dws77, ну не вижу ничего плохого в каталогах. Только надо действительно гонять по нормальным каталогам.
Каталоги - это неэффективно по сравнению с покупкой ссылок.
Ну, допустим, если надо получить 10-20 тиц, то почему бы и не погонять по каталогам?
Они уже давно не являются "эффективным средством" (если вообще когда-либо являлись им).
спам по блогам ещё дешевле, если так уж. Мне нужны беки, а не масса какая-нибудь, результат от таких прогонов может быть и нулевой, а деньги потрачены, ещё хуже если отрицательный. Трудозатраты на описания и анкоры тоже достаточно велики, если генератор - это тоже масса. Я по поводу каталогов давно спорю, сначала утверждали, что они классно рулят при наращивании ТИЦ, сейчас уже перестали. Не смущайте новичков, не являются каталоги сейчас эффективным средством, не являются и всё тут. Не нужно учиться готовить кошек, есть еда получше.
Вы конешно можете сказать, что я заинтересованное лицо и рекламирую свой "бизнес"😆, но не могу не поспорить с вами. Просто приведу пример (учитывая что с яндексом не когда не работал и пока не собираюсь то тут спорить не буду) беки по яху от нормального прогона висят долго и асболютно бесплатно...вот поднял ради интереса сайтик прогнанный мною в первых числах февраля, на котором кроме каталогов никакой работы больше не проводилось (даже незнаю зачем хозяин сайта продливает хост и домен) но беки висят только от моих каталогов в размере 200 штук и сайт варезник получил пр=1...думаю не так уж и плохо с учетом нулевой внутренней оптимизации и абсолютно никаких движений в плане внешней.
Конешно результат от прогона зависит от многих факторов--это и тематика, и качество проекта, качество самой регистрации, и конешно же в какой то мере и везение что модератору понравится именно ваша заявка...
Но не в коей мере нельзя говорить что эффекта от прогонов нет, по крайней мере в англоязычном нете.
Каталоги это постоянная ссылочная масса которая не снимаеться - как покупные ссылки к примеру и ценяться постоянные ссылки больше чем временнные. Так что перестаньте бредить о их неэффективности.
Нет, мы с вами не так друг друга поняли. Я совсем не имел ввиду, что каталоги - это неэффективно.
Я лишь сказал, что они неэффективны по сравнению с сапой.
А так, абсолютно с вами согласен. Постоянные ссылки - это отлично.
Сказал как отрезал :D А те кто пользуються ими тогда кто они?
Мне кажется я достаточно корректно веду переписку и на личности не перехожу, соответственно никому ярлыки вешать не буду.
dws77 добавил 26.05.2009 в 14:11
Вы конешно можете сказать, что я заинтересованное лицо и рекламирую свой "бизнес"😆, но не могу не поспорить с вами. Просто приведу пример (учитывая что с яндексом не когда не работал и пока не собираюсь то тут спорить не буду) беки по яху от нормального прогона висят долго и асболютно бесплатно...вот поднял ради интереса сайтик прогнанный мною в первых числах февраля, на котором кроме каталогов никакой работы больше не проводилось (даже незнаю зачем хозяин сайта продливает хост и домен) но беки висят только от моих каталогов в размере 200 штук и сайт варезник получил пр=1...думаю не так уж и плохо с учетом нулевой внутренней оптимизации и абсолютно никаких движений в плане внешней.
Конешно результат от прогона зависит от многих факторов--это и тематика, и качество проекта, качество самой регистрации, и конешно же в какой то мере и везение что модератору понравится именно ваша заявка...
Но не в коей мере нельзя говорить что эффекта от прогонов нет, по крайней мере в англоязычном нете.
Уважаемый, в данном топике ни Яху, ни pr не обсуждаются.
dws77 добавил 26.05.2009 в 14:14
Каталоги это постоянная ссылочная масса которая не снимаеться - как покупные ссылки к примеру и ценяться постоянные ссылки больше чем временнные. Так что перестаньте бредить о их неэффективности.
Блоги тоже постоянная ссылочная масса, так что это не аргумент, есть и другие способы получения постоянных ссылок. Кроме того на этом форуме если мне память не изменяет уже поднимались темы об отрицательном влиянии каталогов.
Обсуждаются каталоги и эффект от них. А Ralend именно про это и написал.
Обсуждаются каталоги и эффект от них. А Ralend именно про это и написал.
ТС больше упор сделал на ТИЦ и просил совета где конкретно гонять, а Ralend указал именно на Яху и пр.
А об отрицательном влиянии покупных ссылок разве не обсуждалось? Я же говорю что вы не умеете их готовить - а вы не верите :)