- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
И не только автоматически размещаемые. Как-то гуглеры показывали свою мощь, выводя на экран всю сетку купленных ссылок на экран для произвольно называемого из зала сайта. Никаких автоматических бирж тогда ещё и не существало, кроме линкаторов.
Вы только не волнуйтесь, но поисковые системы знают, какие ссылки куплены, а какие нет. Это же так легко определяется... 🍻
По-моему, почти все ссылки в интернете можно считать платными, какие-то куплены за деньги, какие-то - за услуги, какие-то - за потраченное время. Гугл действительно следит за тем, чтобы динамика прироста и распределение ссылочной массы были более-менее естественными, но Гугл - не искусственный интеллект (пока) и часто ошибается.
По теме: не видит Гугл коды бирж, но видит, что на сайте ссылки размещаются неестественно - появляются уже после индексации страницы, мигают, находятся в блоках, в общей ссылочной массе с сайта имеется значительная доля ссылок на сомнительные сайты и сайты, замеченные в попытках манипулирования выдачей и т.д. Что касается покупателей ссылок, то Гугл может наказать за покупку ссылок на сайтах, которые имеют, по его мнению, отрицательный вес, фильтром -50 (по любому запросу кроме урла сайта сайт находится на 50-х местах).
По-моему, почти все ссылки в интернете можно считать платными, какие-то куплены за деньги, какие-то - за услуги, какие-то - за потраченное время. Гугл действительно следит за тем, чтобы динамика прироста и распределение ссылочной массы были более-менее естественными, но Гугл - не искусственный интеллект (пока) и часто ошибается.
Он "не ошибается" :) Он просто по тупому такие критерии как динамика прироста и распределение ссылочной массы учитывает больше чем факт покупных ссылок 🍻
этот запрос в гугле уже все знают?
Эти сайты сами себя попалили значит. т.к. из моих сайтов ни одного нету по этому запросу.
этот запрос в гугле уже все знают?
Romulez, спасибо за маячок :) Срочно в гбл горе-продавцов.
то проверяйте своих соседей, там же все фармой и казино закидано, вот и фильтруют вас))), проверять нужно все что берете, в особенности соседей и количество исходящих в блоке, что бы в пустую не оплачивать ссылки.))
Количество ссылок в блоке конечно проверяю, но проверять все исходящие у каждой покупаемой ссылки - вы представляете сколько времени на это надо, учитывая что ссылок под 1000 или больше?!
Aveter добавил 09.05.2009 в 16:00
Я больше чем уверен, вся эта "война с линкобиржами" - показуха, и бизнес этот принадлежит им, поисковым системам.
Слова не мальчика, но мужа! ))) То, что власть имущим сходит с рук, для рабов - это преступление.
А вы поглядите в какой папке у вас файл находится? что-то типа 4asdf456afds6f4a46fa6sdf4
думаете гугл будет перебирать все варианты?
не надо ничего перебирать. На страницах, которые продают саповские ссылки, размещается определенных хтмл (!) код, отпарсить который для гугла - как два пальца об асфальт. И никакие тут sape.php не нужны.
Я думаю что если и Google как-то вычисляет сайты с продажными ссылками, то явно не анализируя код страницы. Иначе пришлось бы постоянно менять алгоритмы поисков этих кодов.
Во-первых, не так уж и часто, а во-вторых - это не так сложно. Если у гугла есть деньги, чтоб нанимать "ручных" шпионов, то уж нанять программистов, которые научаться парсить код основных бирж ссылок - это капля в море к общим расходам на борьбу с платными сслыками.
Aveter добавил 09.05.2009 в 16:09
По-моему, почти все ссылки в интернете можно считать платными, какие-то куплены за деньги, какие-то - за услуги, какие-то - за потраченное время.
НЕТ, вы ошибаетесь. У гугла есть четкие критерии для определения "платных ссылок".
Во-первых, если это одиночная ссылка в определеном месте страницы ( в футере, сбоку, в отдельном блоке ссылок и т.п.), мелким шрифтом, оторванная от контескта и без nofollow - это автоматом считается платной ссылкой. Это всего лишь пример. Критериев намного больше.
Он "не ошибается" Он просто по тупому такие критерии как динамика прироста и распределение ссылочной массы учитывает больше чем факт покупных ссылок
Да это понятно! Вы похоже не поняли, о чем здесь речь идет. То о чем вы говорите - можно любыми средствами "достичь", речь идет именно об автоматически размещаемых ссылках и способности гугла их авто-детектировать.
не надо ничего перебирать. На страницах, которые продают саповские ссылки, размещается определенных хтмл (!) код, отпарсить который для гугла - как два пальца об асфальт. И никакие тут sape.php не нужны.
Круто! ну-ка ж покажи сапе код вот на этом сайте http://www.mvm-vyazma.ru/ (первый попавшися).
А ты уверен, что на этом сайте есть саповские ссылки??
А ты уверен, что на этом сайте есть саповские ссылки??
Здрасе :)
в правой части блок "Реклама на сайте"
Да, действительно не вижу никаких признаков сапы. Странно. Проверял на своих сайтах - на некоторых страницах стоит <!--check code-->, на других его нет. Может ты и прав.
Но все равно не верится, что нельзя обнаружить следов автоссылок. Должны быть способы.
Да, действительно не вижу никаких признаков сапы. Странно. Проверял на своих сайтах - на некоторых страницах стоит <!--check code-->, на других его нет. Может ты и прав.
Но все равно не верится, что нельзя обнаружить следов автоссылок. Должны быть способы.
Странно. у меня в сумме на сайтах порядка 100.000 страниц, и нигде не нашел такого кода. Может это при ручной вствке? или у тебя на автомате такое ставится?