Готовая CMS vs система "под себя" (холивар)

Есть такая занятная статейка, объединяющая многие мнения: Существуют ли индивидуальные решения в веб-разработках?

Грубо говоря, используя свою CMS, идет обман клиента и подсадка его на узкое нераспространенное решение. При этом клиент получает на порядок меньше возможностей, чем при использовании распространенной коробки.

Но в 5-10% специализированных случаев, использовать индивидуальные решения более оправдано, чем движки широкого направления - это бесспорно.

Говорю с колокольни заказчика.

Для начала пример: Нужно было стандартное решение с небольшими примочками, обычный корпоративный сайт. Были обзвонены много известных и совсем неизвестных веб-студий, предлагающих естесственно свои разработки.

При ответе на вопрос "я хочу изменять содержание любого меню" отваливаются сразу добрая половина, потомучто отвечают чтото невнятное типа "вы наши заказчики, а по традиции мы считаем наших заказчиков полными лохами, причём у нас есть официальаня версия: вы ваще ничо не рубите и всё сломаете, поэтому для таких мегасложных задач вы будете обращаться к нам, и это платно".

Услышав слова "геотаргетинг, разное содержимое для разных регионов" многие предлагающие полное написание делали умные морда, считая в уме сколько за это соскрести и говорили чтото типа "ууууу, это батенька не дещёвая затея" (сразу скажу что готовое решение для есть в инете за 500 рублей, а для готовой известной системы оказалось в виде GNU/GPL). Я уже молчу о том, что услышав о необходимости выводить наличие предложений с другого сервера, вписывая это в дизайн у людей включался внутренний калькулятор с ещё большей интенсивностью (что было решено ифреймом, бесплатно). В остальном сайт это по большому счёту текст и картинки. (Прикольно, "русский дом жумла", оценив уровень бизнеса, предложили воплотить это на жумле за 900 тысяч рублей, мы ржали три дня)

Короче оказалось, что разница между готовой CMS и "самописным решением" - это на самом деле разница между обращением к веб0студии или фрилансеру. Так как большая студия не будет "качать друпал", а желание заказывать самопис у фрилансера давно отпало по прошлым опытам.

В результате могу сказать, что с точки зрения веб-студий - готовые решения - абсолютное зло, им надо везде всем рассказывать что все готовые решения, особенно бесплатные, это кал. С точки зрения заказчика, давно пришли к выводу, что только очень нестандартные решения есть смысл заказывать целиком и только после детального самостоятельного изучения вопроса возможности исполнения всех хотелок на чём-то готовом.

Да чего тут обсуждать? Надо пользоваться "коробками" с доработкой напильником. Если ни одна "коробка" не укладывается в оптимальный бизнес-процесс, сам бизнес-процесс не может быть изменён под коробку, тогда начинается задница и приходится делать специализированные решения. Лучше сто раз подумать, прежде чем разрабатывать самописку.

P.S. У "коробки с допилами" один серьёзный минус - она приносит сайту метку "клон" и не приветствуется фанатиками всего нового - гиками - которые могут создать хорошую или плохую рекламу сайту.